Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

74 tételére, kölcsönösen megszüntetni kellett. (1890 október 25. 4819. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: az elsöbiróság ítéletét a kiskorú életéveire vonatkozó indok elhagyásával egyéb felhozott indokaiból helybenhagyja. (1891. évi márczius hó 9. 60586. szám alatt.) A m. kir„ Curia : Mindkét alsóbiróságnak Ítélete megváltoztatik s az alperesek által 1888. évi 1943. szám alatt indított sommás visszahelyezési kereset felett a szentendrei kir. járásbíróság által 1889 június 16-án 2511. sz. alatt hozott Ítélet minden következményeivel együtt kiskorú Papp Gáborra vonatkozólag semmisnek mondatik ki, a perköltség azonban a felek közt kölcsönösen megszüntettetik. Indokok: Alperesek sommás visszahelyezési keresetüket id. Papp Gábor és kiskorú Papp Gábornak azon tényére alapították, hogy ezek az általuk birt parlag-szőlőnek egyharmadrészét tőlük önhatalmúlag elfoglalták. Már maga ez az állítás vonja maga után azt a jogkövetkeztetést, hogy a panaszlottaknak éidekeik nem azonosak, mert különben az egyiknek beismerése a másikra nézve feltétlenül terhelőnek volna veendő, holott ez a tétel ugy az anyagi, valamint a perjog elveibe ütköznék; jelen esetben pedig annyival is inkább, mert ifj. Papp Gábor mint kiskorú, az állítólag együttes önhatalmú tény idejében a törvény szerint atyja hatalma alatt állván, ha tett is valamit, a minek nem büntető, hanem csak polgárjogi következményei vannak, ezt éppen atyja utasítása folytán is tehette, ez utóbbinak védekezése tehát oly irányú is lehet, a mely saját felelősségének elhárítását, vagy legalább megosztását czélozza annak a rovására, a kit különben a törvény szerint képviselni lett volna hivatva. E lehetőségnél fogva az apa és fiu érdekeinek összeütközése a lefolyt sommás visszahelyezési perben félreérthetetlenül fenforogván, ott kiskorú Papp Gábor szabályszerű képviseletéről kellett volna gondoskodni, és mivel ez nem történt meg és kiskorú Papp Gábor atyjának, idősebb Papp Gábornak beismerése alapján a visszahelyezésen felül tetemes perköltségben is marasztaltatott, sőt árvaszékileg kezelt vagyonára a végrehajtási eljárás is folyamatba té-