Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

73 ján foganatosított végrehajtási eljárást hatályában továbbra is fentartja, a perköltséget pedig kölcsönösen megszünteti. Indokok: Felperes semmiségi keresetét s a lefolytatott eljárás megsemmisítése iránti kérelmét arra alapítja, hogy az alapper során kiskorú gyermeke Papp Gábor t. és t. gyámjaként is beidézett és elmarasztalt Papp Gábor érdekei kiskorú gyermeke érdekeivel összeütközésben lévén, a mennyiben az egyiknek felmentése a másiknak egészben való marasztalásával járna, — az apa nem képviselhette a perben kiskorú gyermekét, — hanem részére ügygondnok lett volna az 1877. évi XX. tcz. 30. §-ának«y pontja szerint kirendelendő, mi azonban elmulasztatván, a megindított perről a gyámhatóságnak értesítése meg nem történhetett és igy az 1881. évi LIX. tcz. 50. §-a értelmében semmiségi keresetnek s az eljárás megsemmisítésének van helye. Felperes azonban ez alapon megindított semmiségi keresetével elutasítandó volt, mert a lefolytatott eljárás során az 1881. évi LIX. tcz. 39. §-ának g) i) és kJ pontjaiban meghatározott oly semmiségi esetek, melyek alapján ezen tcz. 50. §-a szerint aa eljárás megsemmisítésének helyt- lehetne, fen nem forogtak, a mennyiben az 1877. évi XX. tcz. 15. §-a értelmében az atya kiskorú gyermekének atyai hatalmánál fogva törvényes képviselője levén, kiskorú gyermeke képviseletében egészen törvény szerint lett perbe idézve, s az általa úgyis mint kiskorú gyermeke törvényes képviselője részéről tett beismerés alapján marasztalva, anynival is inkább, mert az atya és kiskorú gyermeke, ki különben is a beszerzett anyakönyvi kivonat szerint 23-ik évét betöltvén, nagykorúságához már közel áll, ugyanazon felperes által ugyanazon követelés iránt egyetemleges alperes társakként pereltetvén be, érdekeik nem hogy nem ütköznek össze, hanem a legnagyobb mertekben ugyanazonosak, t. i. a kereset alól menekülni, és igy semmi olyan ok, melynél fogva ügygondnok kirendelésének szüksége lehetne, a minek elbírálása különben sem a gyámhatóság, hanem a perbiróság hatáskörébe tartoznék, fen nem forgott. A tenebbiek alapján felperes semmiségi keresetével elutasítandó s az eljárás hatályában fentartandó lévén, a perköltséget mindazonáltal, tekintettel arra, hogy felperes ügygondnok a gyámhatóság által lett utasítva a kiskorú érdekében a per folyamatba