Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

7* ezeknél fogva vádlott cselekménye a Btk. 221. §-ába ütköző s. ugyan e szerint büntetendő gondatlanságból elkövetett hamis eskü vétség tényálladékát képezi ; tekintve, hogy súlyosító körülmény nem forog fen, enyhítők pedig vádlott büntetlen előélete, s a kérdésben levő összeg csekélysége ; tekintve, hogy vádlott elitéltetés esetén az eljárási és rab­tartási költségek megtérítésére is kötelezendő ; tekintve, hogy sértett felek kárkövetelése ez uton mennyiségi­leg nem volt megállapítható, ezeknél fogva: mindkét alsóbiróság Ítéletének megváltoztatásával vádlott a Btk. 221. §-ába ütköző ugyan e §. szerint büntetendő gondat­lanságból elkövetett hamis eskü vétségében mondatik ki vétkes­nek, s ezért 8 napi fogházra Ítéltetik. az. A Btk. 260. 8 esete forog fen, ha a panaszra alkalmat adott perben megszüntetés mondatott ki. (1891 november 12. 8415. sz. a.) A m. kir. Curia (hamis vád büntette miatt vádolt Dankó (íyörgy ellen a kassai kir. törvényszék előtt folyamatba tett bűn­ügyben) ... A kir. itélö tábla által a kir. törvényszék végzéséből elfogadott indokok közt előfordul, hogy a kir. törvényszék «a Bodnár József sértett fél, mint vádlott ellen gyújtogatás büntette iránt folytatott eljárást nem azért szüntette meg, mintha a fel­jelentést alaptalannak találta volna, hanem azért, mert a vád alá helyezésre elegendő jogs/erü bizonyíték fen nem forgott, továbbá, hogy azon ténvállás most sem változott meg, sőt a fenforgó gyanú ujabbi megerősítést nyert», végre «hogy Dankó György feljelenté­sének valótlansága kimutatva nincs.* Tekintve, hogy a vizsgálat szerint kétségtelen, hogy a kir. törvényszék 1890. évi deczember i-én kelt 9398. sz. a. végzéssel Bodnár József akkori vádlott ellen a gyújtogatás és lopás bün­tette iránt folytatott bűnvádi eljárást jogérvényesen megszüntette; tekintve, hogy a Btk. 264. §. 3. pontja értelmében az állí­tás vagy kifejezés valódiságának bebizonyítása ki van zárva, ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom