Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXX. kötet (Budapest, 1892)

Go Indokok: A fenálló bűnvádi eljárási gyakorlat szerint a büntető bíróságok hatásköréhez tartozik ugyan, a bűnvádi eljárás folyamán a büntetendő cselekmény által vagyonában kárositott fél más uton nem biztosított kártérítési igényeinek biztosítása iránt intézkedni. A bűnügyi zárlat azonban csupán a terhelt ingó vagyonára a kárositott fél kérelme folytán a kár valószínű összegéig, büntetendő cselekmény megállapítása, nyomatékosan terhelő bizonyító adatok fenforgása és veszély kimutatása esetén rendelhető el. A jelen esetben azonban a bűnügyi zárlat mielőtt még a büntetendő cselekmény megállapittatott s nyomatékosan terhelő adatok kiderítése eszközöltetett volna, nem is a terheltnek ingó vagyonára, hanem harmadik személyek birtokában levő ingókra, mint a lopás tárgyát állítólag képező dolgokra rendeltetett el. A lopás tárgyát képező ingó dolgok, mint bűnjelek, ha azok a bűnvádi eljárás czéljából szükségesek, a bíróság által jogosan lefoglalhatók és közvetlen bírói őrizet alá vehetők ugyan, s a zárlat is elrendelhető, ha az a károsult fél által oly ingóságokra, melyek mint bűnjelek a bíróság által már különben is hivatalból lefoglaltatván, bíróilag letétbe helyeztettek, azon czélból kéretik, hogy azok a bűnvádi eljárás befejezéséig másnak ki ne adassanak. A lopott dolgoknak mint bűnjeleknek közvetlenül azon czéiból való lefoglalása és zár alá vétele azonban, hogy azok az állítólag vagyonában kárositott fél kártérítési igényeinek biztosítására szolgáljanak s a fenálló bűnvádi eljárási gyakorlat szerint helyet nem foghatván : ennélfogva az alsóbiróságoknak a zárlatra, valamint a zárlatból folyó költségek viselésére vonatkozó végzései is megsemmisítendők voltak. 23A megfertőztetés kérdése. — Oly leány, a ki már másokkal fajtalankodott, nem tekinthető tisztességes leánynak. (1891 június 30. 2365. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: — — I. r. és — — II. r. vádlottakat a Btk. 236. §-ába ütköző megfertőztetés bűntettében bűnösöknek mondja ki és ezért a Btk. 236. és 25c §. alapján a 92. §. alkalmazásával fejenként egy évi börtönre itéli.