Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

135 előadásával igazoltatott, hogy 1889. év végén és 1890. év elején Csontos János községi biró kárára vádlott rövid időközönként a következő sikkasztásokat követte el: aj k megyei árvatárból Barna József és Barna Imre részére a községi elöljárósághoz postautalványon érkezett 11 frt 74 krt; b) Sukoró községből adó fejében postautalványon küldött .23 frt 90 krt ; c) A székesfehérvári államépitészeti hivatalból szintén postautalványon érkezett 13 frt 75 krt olyképen tulajdonította el, hogy a községi biró által már aláirt postautalványok értékét a postahivatalnál felvévén, a felvett összegeket a községi biró tudta és beleegyezése nélkül saját czéljaira fordította; d) majd végül a Csontos János községi bírótól a községi pénztárba leendő befizetésre Horváth János pákozdi lakos 3 frt •és Pataki Ferencz pákozdi lakos 1 frtnyi adópénzét átvévén, ezen összegeket is nem a kijelelt czélra fordította, hanem eltulajdonította. Gyarmathi János, Rúzsa Mihály és Svédi József előadásával és vádlottnak ide vonatkozó beismerésével igazoltatott továbbá, hogy a nevezettek által f. évi febr. hónapban iparkihágási büntetéspénz czimén Czompó Imre kezeihez fejenként lefizetett 1 frtot vádlott szintén nem juttatá rendelkezése helyére, hanem ezen lefizetett 3 frtot is saját czéljaira fordította. Horváth Kis János pákozdi lakosnak előadásával és vádlott beismerésével, valamint Keménczky József tanúnak előadásával pedig igazoltatott, hogy 1889. év közepén Sziget-Szent-Miklós község elöljáróságától egy marhajárlat érkezett Pákozd község elöljáróságához oly megkereséssel, hogy nevezett elöljáróság ezen marhajárlatot Horvát Kis Jánosnak kézbesítse, de attól egyszersmind 10 frtot behajtva, a sziget-szentmiklósi elöljárósághoz küldjön meg ; Horváth Kis János a 10 frtot Czompó Imre kezeihez a nevezett elöljárósághoz leendő elküldés végett le is fizette, ez azonban a helyett, hogy azt rendeltetési helyére juttatta volna, szintén saját czéljaira fordította. Horváth Kis János azonban ezen JO frt elsikkasztása folytán kárt nem szenvedett, mert ezen összeget Keménczky József községi jegyző a végtárgyaláson tett kijelentése szerint is sajátjából igérte megtéríteni, illetve kifizetni a .sziget-szentmiklósi elöljáróságnak.