Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

72 30-, 3»-i 33-. 35-> 47- 48-, 7°- 71-- I29-, »3°-> '31-- 162., 173. számú telekjegyzőkönyvekben foglalt ingatlanokra rendeltetett el, azon körülményből azonban, hogy a 149. számú telekjegyzőkönyvben 503. hrszám alatt felvett ingatlan tartozékát képezvén a 32. számú telekjegyzőkönyvben foglalt nemesi birtoknak, azt levonni, mikép ezen tartozék, tehát a per tárgya egyetemben a többi ingatlanokkal és az ahhoz tartozó jogokkal eladatott volna, nem lehet, mert a per tárgya, ha accessoriumnak is tekintetik és mintegy kiegészítő részét képezi az eladott és jelenben alperes tulajdonát képező uradalomnak, az a telekkönyvi intézménynek életbeléptetésével külön czimen és kölön telekkönyvi betétbe levén felvéve, egy oly különálló birtoktestet képez, mely határozottan kifejezett intézkedés nélkül megterheltnek, lefoglaltnak és eladottnak törvény szerint nem tekinthető. Alperesnek azon körülményre állapított kifogása, hogy az árverési hirdetmény szerint az uradalomhoz tartozó erdők is az árverés tárgyát képezték, nem bir törvényes alappal, mert annak világos szövege szerint csak azon erdők értetnek, melyek a 32. számú tjkvben 241 és 749 hrsz. alatt vannak felvéve, a felfejtettek szerint tehát alperes a per tárgyát nem szerezvén meg, jogszerű tulajdonosnak nem tekintethetik, minélfogva vele szemben arra nézve a tulajdonjog felperes, mint a keresethez B. 1. alatt csatolt okirat szerint törvényszerű szerzője javára megítélendő volt. A perköltségek a perben forgó körülmények miatt lettek kölcsönösen megszüntetve. (1888. január 18-án 4702. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla : az elsőbiróság ítéletét annyiban megváltoztatja, a mennnyiben az alperest csak arra kötelezi, hogy a felperesnek a hídvégi 149. sz. tjkvben 503. hrsz. a. felvett fekvőségből 1873 szept. 26-án gr. Stádion Györgyöt illetett, ekkor a gr. Stádion György részéről tulajdoni joggal Lázár Teréznek átadott, ez utóbbi részéről pedig a felperesnek eladott birtokilletményhez való tulajdonjogát elismerje, ugyanezt az illetményt a felperes birtokába bocsássa, s tűrje, hogy a 3967/886 sz. a. folyamatban levő arányositási per rendén az 500. hrsz. ingatlanságból a gróf Stádion Györgyöt megilletett, s a megállapítandó arányositási kulcs szerint megítélendő rész a felperesnek tulajdonaként kiadassék, egyebekben pedig a kir. itélő tábla az elsőbir. Ítéletét helybenhagyja.