Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

150 sával a m. évi aug. i-én 4730. sz. a. hozott sommás végzés további joghatályában fentartatik. Indokok : Bár való az, mikép a perujitási keresetre m. év július 9 ére kitűzött tárgyalásra ujitott alperes szabályszerű idéztetése daczára meg nem jelent és igy a keresetben felhozott tények és állitások rendszerint valóknak volnának elfogadandók, illetve ujitott alperes a perújításba beleegyezettnek volna tekintendő. Tekintettel azonban a váltóeljárást szabályozó ig. miniszt. rendelet 43. §-ban foglalt rendelkezésére, mely szerint perújítás ítélettel eldöntött alappert feltételez, illetve már Ítélettel eldöntött váltóügyekben enged bizonyos korlátok mellett perújítás jogorvoslatot ; tekintve továbbá arra, mikép a jogorvoslattal megtámadott határozat sommás végzés, mely ellen a hivatkozott eljárás hivatkozott szakasza, ugy a felsőbb bíróságok által elfogadott gyakorlat szerint perújításnak helye nincs : mindezekhez képest újító felperest perujitási keresetével elutasítani és a 4730/880. sz. a. hozott sommás végzést további joghatályában fentartani kellett. A budapesti kir ítélő tábla: az e.-b. ítéletét megváltoztatja, a M. K. alperes által kért perújításnak az 1881 : LIX. t-cz. 69. §. 2. pontja alapján helyt ad, s az e. bíróságot utasítja, hogy ezen ítélet jogerőre emelkedése után hozzon a per érdemében a perköltségre is kiterjedő határozatot. Indokok : Habár sommás végzéssel befejezett váltóügyekben a perújításnak, ha az ily kérelem felett megtartott tárgyaláson megjelenő felperes azt ellenzi, az e.-bíróság által kifejtett okokból helyt adni nem lehet, az nem zárja ki, hogy felperes beleegyezésével ily ügyekben is helye lehet a perújításnak. Minthogy pedig M. H. felperes a M. K. alperes által beadott perujitási kereset tárgyalására törvényes idéztetése daczára meg nem jelenvén, a perújításba belegyezőnek tekintendő: az e.-b. ítélet megváltoztatása mellett, a perújításnak helyt adni s az e.-bíróságot utasítani kellett, hogy ezen itélet jogerőre emelkedése után a per érdemében hozzon ítéletet. A m. kir. Curia : A kir. tábla ítélete megváltoztatik és e.-b. ítélete hagyatik helyben.