Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

XI tot vezet a váltóra, vagy másnak a váltón levő nyilatkozatát együttkötelezettként aláirja ... ... ... ... _._ ... ... ... .__ ... 169 70. A ki a váltót az elfogadó helyett kifizeti, annak nincs a kibocsátó ellen váltójogi keresete. ... ___ ___ ... — ... .__ ... ... 221 78. Ha a váltó a kezesre forgatmányoztatott, ez a forgatmány alapján jogot nyer arra, hogy váltókeresettel a váltókötelezettek ellen felléphessen, mely kereseti joga kezestársai ellenében az alapul szolgáló jogviszony által korlátozva van. Az utóforgatmány jogi természete .__ ... ___ ___ ... ___ _.. ._. 234 79. Sommás végzéssel befejezett váltóügyben perújításnak helye nincsen—. ... ... ... ... .._ ... ... ... ... ... ... 238 80. Ha a váltó nem az arra jogosított által telepittetett, hanem későbbi váltóbirtokos által önkényesen, ez esetben az, a kivel a váltószerződés eredetileg létrejött, jogosítva van utóbb a telepitést kitörölni és a törlés által a váltó eredeti tartalmát visszaállítani. Ily esetben a törült telepítés ugy tekintendő, mintha nem is léteznék ___ 239 Csődtörvény. 5. A tömeggondnokot a csőd el- vagy el nem rendelése kérdésében hozott birói határozatok ellen a felfolyamodási jogorvoslat meg nem illeti. .. ... ... .._ _.. .._ ... ... ... ... 10 41. A czégvezetői jogosultság a főnök ellen nyitott csőd hatályának kezdetével megszűnvén, a csőd tartama alatt a czégvezető által a főnök nevében vállalt váltói kötelezettség a főnököt nem terhelheti. — A csődbe jutott kereskedő a csőd tartama alatt eddigi kereskedelmi üzletét nem folytathatja, s ennélfogva czégvezetője őt a csőd előtt nyert czégvezetői meghatalmazás alapján a csőd tartama alatt nem képviselheti .__ ... ___ ... ___ — — -__ 125 52. A hitelezőnek a váltó lejárata átal támadt az a joga, hogy a váltón alapuló követelésére kielégítést követelhessen, nem foglalja magában azon jogot is, hogy arra nézve kielégités helyett biztosítást szerezhessen. Az ily váltó alapján kieszközölt zálogjogi előjegyzés által nyert biztosítás a megtámadhatóság szempontjából az adós által adott biztosítással egy tekintet alá esik, mivel ily esetben épugy, mint a végrehajtásnál, a birói közbenjárás a közadós cselekményét helyettesiti. — A bekebelezett zálogjog a csődhitelezőkkel szemben hatálytalannak mondatván ki, a hitelező nem kötelezhető a zálogjog nyilvánkönyvi törlésének eltűrésére, hanem csak annak tűrésére, hogy a közadós ingatlanaiból befolyandó vételár az ő zálogjogának tekintetbe vétele nélkül fordittassék a csődtömeg hitelezői kielégítésére. A zálogjog ugyanis a közadóssal szemben továbbra is érvényben maradván, ennek alapján az ingatlanok vételárából a csődhitelezők teljes kielégítése után netán fenmaradandó