Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIX. kötet (Budapest, 1892)

105 megtagadták, vagy azt a gyermekek hátrányára s igy nem kellőleg teljesítették volna, nem bizonyították; egymagában pedig az a körülmény, hogy Aberl Miklós és Anna tartását jelenleg felperesek teljesitik, miután a kétoldalú szerződésnek bármely pontja az egyik szerződő félnek önkényes cselekményével hatályon kivül nem helyezhető, az iooo—iooo frtnak a maguk részére követelésre jogot nem ad. De nem követelhetik felperesek a 2000 frtot, különösen azért: mert az esetben is, ha alperesek tartási kötelezettségüket nem teljesítenék, ez összeget annak tartoznak fizetni, ki a gyermekeket életük fogytáig tartja ; miután pedig a gyermekek még élnek, az, hogy kinek lesz az fizetendő, ma még meg sem határozható. A mi felpereseknek azt az álláspontját illeti, hogy alperesek a kereseti összegnek visszafizetésére magukat egyezségileg kötelezték, ez alapon a keresetnek azért nem volt hely adható; mert ez nem bizonyittatott, mivel mint ez, az első biróság ítéletének indokaiban kifejtetett Lusztig József és Stern Ármin tanuknak, figyelemmel az utóbbinak a 2. sz. alattival bizonyított érdekeltségére és arra, hogy a 6. sz. szerint mindkét tanú hamis eskü, illetve hamis tanuzás büntette miatt kereset alatt áll, maguk maguknak ellentmondó vallomása még részbizonyitékul sem fogadható el. Egyébiránt, miután mint fentebb előadatott, az A. alatti szerződésnek a szerződésen kivül álló Aberl Miklós és Aberl Annára vonatkozó rendelkezése az által, hogy a nevezetteket alperesek tényleg tartották, foganatba ment s ekként ők a szerződésen alapuló jogukat gyakorolták, az ő, esetleg törvényes képviseletük hozzájárulása nélkül az A. alatti szerződésnek 1. és 4. pontja a peres felek által hatályon kivül helyezhető sem volt. 34A kereskedelmi utazónak ügyköre ki nem terjed arra, hogy a már megkötött ügyletet ismét felbonthassa. (1891 február 20-án 988. sz. a.) A rózsahegyi kir. járásbíróság: Ha alperes a következő pótesküt leteszi: «Én K. F. esküszöm a mindenható és mindentudó Istenre, hogy igaz, miszerint én 1888. évi június hó 5-ike