Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

107 dig a 461. és 462. §-ok rendelkeznek. A 461. §. a külföldi biztosítási vállalatoknak is megengedi ugyan, hogy működésüket a magyar korona területére kiterjeszthetik, de csak a mennyiben mint részvénytársaságok a 210. és 211. §. rendeleteinek megfelelnek ; oly biztosítási vállalatokról azonban, a melyek mint szövetkezetek foglalkoznak biztosítási ügyletekkel, az idézett 461. §-ban intézkedés nem tétetik, a miből okszerűen következik, hogy a külföldi szövetkezetek mint biztosítási vállalatok ebbeli működésüket a belföldön nem folytathatják. Minthogy pedig a czégbejegyzést kérelmező «The Mutual» newyorki életbiztosító társaság alapszabályai szerint oly biztosítási vállalat, mely nem mint részvénytársaság, hanem mint szövetkezet (kölcsönös biztositó társaság) foglalkozik biztosítási ügyletekkel, czégbejegyzési kérelmének az előadottak alapján hely adható nem volt. A k. t. 461. §-ának imént foglalt rendelkezése mellett, ugyancsak a k. t. 230. §. ama rendelkezésének, melyre a jelen czégbejegyzési kérvény is alapítva van, mely szerint a 210—217. §-ainak a külföldi részvénytársaságokra vonatkozó határozatai a külföldi szövetkezetekre is megfelelő alkalmazást nyernek, nyilvánvalóan csak az az értelme van, hogy eme rendelkezés csak azokra a külföldi szövetkezetekre vonatkozik, melyek mint biztositási vállalatok biztosítási ügyletekkel nem foglalkoznak. 35A hivatalból üldözendő bűncselekmény a vádrendszerből kifolyólag csakis a kir. ügyész indítványa alapján képezheti bűnvádi eljárás tárgyát, és ha a vádhatóság részéről vád nincs, ennek hiányában a hivatalból üldözendő bűncselekmény felett az indítványtól eltérőleg a biróságok nem intézkedhetnek. — Btk. 165. §. — Non bis in idem. (1890 decz. 2-án 6140. sz. a.) A szegedi kir. törvényszék: Sárkány Ádám vádlottat a Diskai Zsigmond irányában elkövetett, a Btk. 165. §-ba ütköző s minősülő hatóság elleni erőszak bűntettében bűnösnek kimondja s ezért őt a Btk. 165. és 169. §-ai alapján a Btk. 91. §-ának