Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

alkalmazásával hat havi bortönre és a MftbadflágVMZtél büntetés kitöltésétől számítandó 3 évi hivatalvesztésre ítéli Indokok : A vizsgálat és végtárgyalás folyamán egybegyűjtött adatokkal be lett igazolva, miszerint Diskay Zsigmond horgos, községi végrehajtó Berényi Pál esküdt és Barta János kisbíró társaságában 1888 július 23-án a községi elöljáróság megbízásából jelent meg vádlott Sárkány Ádám lakásán, hogy a napló 8. sz. alatt hiteles másolatban mellékelt zálogolási és becslési jegyzőkönyvben kitüntetett összesen 5 frt 56 krt tevő adóhátraléka miatt ellene végrehajtást, illetve zálogolást foganatosítsanak. Maga vádlott is beismeri, hogy a kiküldöttek, főkép az esküdt és kisbíró részéről megjelenésük czéljáról értesült, sőt ellenállásának egyik oka abban rejlett, hogy nem tartotta magát adóval adósnak és hogy ezen nézetének a kiküldöttek előtt kifejezést is adott: Beismeri, hogy ekkor éppen evett és kezében nyitott bicska volt és a kiküldötteket, de leginkább Berényi Pál esküdtet ocsmány szavakkal illette és a küldöttséget udvarából eltávolította; minthogy azonban a kiküldötteknek hit alatt tett vallomásukkal, vádlott tagadásával szemben is be lett igazolva, hogy vádlott a ká romló és szitkozódó szavakon kivül a kezébe ragadott evökéssel — dühétől elragadtatva — oly fenyegető állást foglalt el, mely a kiküldöttekben komoly aggodalmat támasztott, ugy hogy nagyobb veszély kikerülése végett kénytelenek voltak a végrehajtás foganatosítása nélkül a helyszínéről távozni, ennélfogva vádlott cselekménye a Btk. 165. §-ba ütköző s ezen §. szerint minősülő hatóság elleni erőszak bűntettének tényálladékát foglalván magá ban, az ügyészi indítvány ellenére őt ebben bűnösnek kimondani, s egyrészt figyelembe véve rovott előéletét, mint súlyosító körülményt, másrészt pedig tekintettel arra, hogy ugyanezen panaszos esetből kifolyólag a tiszán-inneni járási szolgabiróságnak 1888 október i-én 38. szám alatt kelt jogerős ítéletével hatóság elleni kihágás miatt 40 frt pénzbüntetésre már el lett ítélve, a btkv. 91. §-ának alkalmazása mellett az ítélet rendelkező részében kiszabott büntetéssel sújtani kellett. (1889 decz. 6-án 14,242. sz.) A budapesti kir. itélő tábla : Tekintettel arra, hogy a hit alatt kihallgatott Diskai Zsigmond, Berényi Pál és Barta János sértettek vallomásával bizonyítva van, hogy Sárkány Ádám vád-