Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

}l ténykedést szándékosan előmozdította és megkönnyítette, ezen vádlott is a Btk. 301., 303. §-ába ütköző súlyos testi sértés bűntettének, a 69. §. 2. pontja szerinti bünrészességben, mint bűnsegéd bűnösnek kimondandó. Váradi Pál beismeri és a tanuk is igazolják, hogy Lenkey Józsefet és ifj. Bartók Sámuelt késsel megszúrta, az orvosi látlelet és vélemény szerint Lenkey József sérülése 8—20 napon belül, ifj. Bartók Sámuel sérülése pedig 22 — 24 nap alatt gyógyult, vádlott a Btk. 301. §-a értelmében a súlyos testi sértés bűntettében és a súlyos testi sértés vétségében bűnösnek kimondatott A büntetés kiszabásánál Lenkey József vádlottnak italos állapota, ifj. Bartók Sámuelnél a fiatal kora, büntetlen előélete, italos állapota ; mindkettőnél pedig azon körülmény, hogy megelőzőleg bántalmaztattak és ők is sérülést szenvedtek, Császár Lajosnak büntetlen előélete enyhitöleg, ellenben Lenkey Józsefnél azon körülmény, hogy már büntetve volt, ifj. Bartók Sámuelnél a bűnhalmazat, mindkettőnél pedig különösen azon körülmény, hogy a sérülések életveszélyesek voltak, sulyositólag figyelembe vétettek. Váradi Pálnak italos állapota, fiatal kora és különösen azon körülmény, hogy a kapott sérülések nála aránylag sokkal súlyosabbak és azok által egész életére megkárosittatott, enyhitöleg; ellenben a bűnhalmazat, rovott előélete, nála is sulyositólag figyelembe vétettek, és amennyiben az enyhítő körülmények ezen vádlottnál nagyobb számúak, a Btk. 91. §-a alKalmaztatott. (1889 febr. 27-én, 1161. sz. a.) A kir. tábla: Az első bíróság Ítéletét részben megváltoztatja, s Császár Lajost tekintettel a Btk. 72. §. és a 20. §. nyolczadik bekezdésének rendelkezésére, a súlyos testi sértés büntette helyett, a Btk. 301. §-ába ütköző s a 302. §. szerint büntetendő súlyos testi sértés vétségében mondja ki a 69. §. 2. pontja értelmében mint bűnsegédet vétkesnek s a reá elsőbiróságilag kimért fogházbüntetésen felül a Btk. 302. §. alapján, 10 frt pénzbüntetésre itéli, ezzel a változtatással egyebekben az első bíróság Ítéletének nem felebbezett részét pedig érintetlenül hagyja Indokok : Az első bíróság ítéletének Császár Lajosra vonatkozó része azért változtatott meg, mert ezen vádlott fogházbüntetésre ítéltetett, miután pedig a Btk. 20. §-ának nyolczadik be-