Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

37 Sámuel tagadják, hogy Váradi Pált bántalmazták volna, ezen tagadások azonban a hit alatt kihallgatott tanúvallomásokkal megczáfoltatik, mert ezek igazolják, hogy vádlottak a Váradiék szekere után szaladtak és azt megállították. Kivehető ez Lenkey Máriának a vizsgálóbíró előtti, Váradi János, Hubay Gábor tanuk és a sértettnek Varadi Pálnak a végtárgyalásnál tett vallomásaiból, de következtethető egyszersmind Járdánházy János, Szabó Lidia és Császár Tamás tanuk vallomásából is ; hogy pedig Lenkey József hámfával, ifj. Bartók Sámuel pedig lőcscsel Váradi Pált megverték, igazolják azt Váradi János, Hubai Gábor, Császár Tamás, de kitűnik ez Szabó Lidia, Lenkey Mária és Jándánházi János vallomásából is, ennélfogva kétségtelenül megállapittatott, hogy Váradi Pált csakis vádlottak bántalmazták. Tekintve, hogy az orvosi látlelet és vélemény szerint Váradi Pál a fején két sérülést, a testén pedig két szúrást szenvedett; tekintve, hogy a tanúvallomások szerint ezen alkalommal kés csakis ifj. Bartók Sámuel kezében volt; továbbá tekintve azt, hogy az orvosi vélemény és a tanúvallomások szerint azon körülmény, hogy Váradi Pálon a fejsebeket, vádlottak közül ki és melyiket okozta, meg nem állapitható ; végül tekintve, miszerint az orvosi vélemény és felülvélemény szerint, ezen fejsérülések gyógytartama 3—4 hónapnál tovább tartott, s azoknak következtében Váradi Pálnál a jobb felső és alsó végtagok részleges bénulása bekövetkezett s az tényleg most is megvan ; tekintve, hogy Váradi Pál ezen nevezetesebb végtagok használatában és azoknak korlátlan működésében, a legnagyobb valószínűség szerint az egész életére kiterjedőleg képtelenné vált, vádlottak mindketten a Btk. 301., 303. §. szerint a sulvos testi sértés bűntettében, mint a 70. §. szerinti tettestársak, ifj. Bartók Sámuel pedig, miután a szúrt sebek gyógytartama az orvosi véleményben 8—20 napra tétetik, ezenkívül a súlyos testi sértés vétségében is bűnösöknek kimondandók. Császár Lajos tagadásával szemben, a tanúvallomásokkal ezen vádlottra vonatkozólag is be van igazolva, hogy a Váradiék szekerét megállította, a lovakat megfogta, Váradi Pált a szekérről a földre lehúzta, igy tehát ezen a bántalmazást megelőző ténykedése által, előbbi vádlottaknak a