Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)
nemi közösülést, söt vérfertőzést és állattal való fajtalankodót mesélnek, valamint a fényképek és a rajzolatok tekintetében ÍS, melyek nemcsak a nemi közösülésnek különböző módjait, hanem mutatnak ; tekintve, hogy a kosárban levő üzleti könyvekből kivehetöleg ezen czikkekkel élénk kereskedés űzetett, tehát azok áruitattak él terjesztettek ; tekintve, hogy Esztinger saját előadása szerint is a szökésben levő Dikmannal oly szoros üzleti összeköttetésben állott, hogy az tőle kért felvilágosításokat, nála végezte levelezéseit, ennek boritékában küldötte holmiait, ennek árjegyzékét beleegyezésével lemásolta: nem fogadható el vádlott azon védekezése, hogy ö a kosár tartalmáról nem tudott és annak árulásában s terjesztésében részt ne vett volna. Okszerüleg csak az következtethető, hogy Esztinger Dikmannal társas üzletet folytatott, raktáruk egy és ugyanazonos volt, l hol egyik, hol másik küldözgette a fajtalan képeket vagy nyomtatványokat, Esztinger Adolf ez íránybani kifogása itt sem vetethetvén figyelembe, vétkessége e tekintetben is megállapítandó volt. A harmadik vádpont, t. i. az Esztingertól lefoglalt és a kézi bőröndben levő képek tekintetében Esztinger Adolf nyíltan beismeri, hogy ezen képek az ö tulajdonát képezik, azokat ö a szintén lefoglalt üvegmatriczokról maga készíttette és műkereskedőknek külföldre eladta. Védekezésül habár nem kifejezetten, de a bíróság által mégis figyeiembe veendőleg azt adja elő, hogy azon képek, melyek egyikén sincsenek különböző nemű személyek együttesen elötüntetve, fajtalanságot nem tartalmaznak, hanem egyszerűen stúdium, tanulmányként szolgáltak. Tudatában van ugyan a bíróság annak, hogy az emberi testnek minden része a képzőművészetek általi elötünteiésére alkalmas és szokásos s így a fényképészet segélye a festészetnél és szobrászatnál majdnem nélkűlözhetlen. Az ily czélra szolgáló képeknek bármily mennyiségben való előállítása nem perhorreskálható. Úgyde a jelen kérdés tárgyát képező fényképek annyira tendentiosusan tüntetik fel a nemi szerveket, a képek positurái annyira mutatják ama szándékot, hogy a nemi részek és majdnem kizárólag ezek kidombo