Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

109 lott ülőhelyzetéből akkor ugrott fel, midőn sértettek, mint a hatóság küldöttei a konyhába belépve, jövetelük czélját vele közölték, tekintettel továbbá arra, hogy ugyancsak sértettek egybehangzó vallomásával bizonyítva van az is, hogy vádlott a felvett nyitott késsel, tehát oly eszközzel kezében fenyegetődzött, a mely a hatóság küldötteiben a veszély közvetlen bekövetkezése iránt alapos félelmet gerjeszthetett, — a kir. itélő tábla az első bíróság ítéletét ezen és az abban felhozott indokok alapján helybenhagyja. A m. kir. Curia : Mindkét alsóbb bíróság ítélete megsemmisíttetik és a bűnvádi eljárás megszüntettetik. Indokok : A kir. ügyész a vádlott ellen hatóság elleni erőszak büntette miatt emelt vádat a végtárgyalásnál elejtette s vádlottat a vád alól felmenteni indítványozta. Tekintve már, hogy a hivatalból üldözendő bűncselekmény a vádrendszerből kifolyólag csakis a kir. ügyész indítványa alapján képezheti bűnvádi eljárás tárgyát, és ha a vádhatóság részéről vád nincs, ennek hiányában a hivatalból üldözendő bűncselekmény felett az indítványtól eltérőleg a bíróságok nem intézkedhetnek ; tekintve továbbá, hogy Diskay Zsigmond sértett félnek a vádlott megbüntetése iránt tett, és a végtárgyalásnál is, a kir. ügyész indítványa ellenében fenntartott indítványa jelen esetben, midőn a sértett kárigényt nem emelt, hanem egyszerűen a vádlott megbüntetését kérte, a birói intézkedésre alapul nem szolgálhat ; tekintve végre, hogy a jelen esetben csakis a vádlott által elkövetett és a vizsgálat adataival bebizonyított becsületsértés vétsége képezhetné ítélkezés tárgyát, az e feletti intézkedésnek azonban már abból az okból sem lehet helye, mivel a miatt az első bíróság indokolása, de a bünügyiratoknál levő szolgabírói ítélet szerint is a vádlott már megbüntettetett és így ellenében ez irányban ujabbi eljárásnak tárgya nincs. Ezeknél fogva kétségtelen az : hogy az alsóbb bíróságok szabálytalanul jártak el akkor, midőn vádinditvány hiányában a vádlott terhére büntető ítéletet hoztak, a fentebb előadottak alapján mindkét alsóbb bírósági ítéletet meg kellett semmisíteni s a bűnvádi eljárást meg kellett szüntetni.