Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

85 •hogy az erőszak elkövetését semmiféle körülmény nem bizonyítja, el kell fogadni vádlott azon állítását, hogy a leánynyal ennek beleegyezésével közösült. Tekintve azonban másrészt, hogy vádlott és sértett egy községből valók, egymást a tettet megelőzőleg ismerték, egymással szerelmi viszonyban állottak, köztük a korkülömbség nem is oly nagy, hogy vádlott ne emlékezhetnék vissza arra, hogy mily gyorsan és erősen fejlődött a leány, hogy vádlott nem is vette tagadásba ama tényt, hogy a sértettel egy korban levő nővére van, hogy a tánczra a tanuk állítása szerint 14 évesnél fiatalabb lányok is jártak még akkoriban, hogy vádlott a leányt nőül akarta venni, de mint sértett atyja mondja, még nem akarta leányát fiatal kora miatt odaadni; kétségtelen tehát, hogy vádlott a leány koráról tudomással birt ; tekintve továbbá, hogy sértett, mint az orvosi látlelet és véleményből kivehető, férfitől még érintetlen volt, s hogy ennek ellenkezőjéről mi sem tanúskodik, kétségtelen az is, hogy sértett a tettet megelőzőleg tisztességes leány volt, mindezeknél fogva vádlottat a Büntetőtörvénykönyv 236. §-ba ütköző s ugyanott minősülő megfertőztetés bűntettében bűnösnek kimondani, s öt fiatal kora, az evvel járó meggondolatlansága, büntetlen előélete, a közte s a sértett leány közt fenállott szerelmi viszony s a kínálkozott alkalom, mint enyhítő körülmények figyelembe vételével a Btk. 92. §. alkalmazásával megfelöen büntetni kellett, stb. (1889 május 11. 3843. szám alatt.) A budapesti kir. tábla: Tekintettel arra, hogy a vádbeli bűntett eseteiben a törvény intézkedései szerint büntető uton kártérítés meg nem ítélhető, ennélfoga felmenti a kir. tábla vádlottat a sértett részére fizetendő 200 frtnyi kártérítési összeg kifizetésének kötelezettsége alól, ezzel a változtatással helybenhagyja, egyebekben a törvényszék ítéletét indokainál fogva. (1880. évi január 20 34371. sz.) A m. kir. Curia: Az alsóbiróságok vádlott Fischer Mihály bűnösségét nem ugyan a sértett fél részéről állított erőszakos nemi közösülés, hanem a megfertőztetés vádjára nézve bebizonyitottnak találták azért, mert vádlott «az erősen és gyorsan kifejletts nőt már korábban is ismerte és mint vőlegénye és vele <egy községben lakó ösmerőse, korát jól ismernie kellett, még