Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

7 jeszthető nem lévén, alperes részvénytársaság a megszavazott osztalék kifizetését csak az esetben tagadhatta volna meg jogosan, ha a végrehajtás a szelvény bemutatója ellen intéztetett volna, tekintve azonban, hogy a végrehajtás és letiltás nem felperes ellen intéztetett, a részvénytársaság a megszavazott osztalékot a szelvények bemutatójának köteles lévén kifizetni, a kifizetést megtagadni jogosítva nem volt : miért is az elsöbiróság Ítéletét megváltoztatni s alperest a szelvények átszolgáltatása mellett a kereseti 120 frt töke s ez után a kereset beadásától követelt 6°/0 kamatainak megfizetésére kötelezni kellett. (1889. évi május 6-án 5470. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróságnak Ítélete az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik. 4Kezesség melletti szabad lábra helyezés súlyos betegség czimén. — A fogházi rts. 50. §-a. (1890 július 9-én 6293. sz- a0 A gyulafehérvári kir. törvényszék sikkasztás bűntettével vádolt G. Kálmán elleni bűnügyben vádlott szabad lábra helyezése ügyében végzett: A kir. törvényszék a kérelemnek helyt adva utasítja G. Kálmán védőjét, hogy R. József a—i polgármestertől arra nézve, hogy szabad lábra helyezendő G. Kálmán vizsgálati foglyot a kir. törvényszék idézése vagy bármely rendelete következtében azonnal előállítja, egy szabályszerűen hitelesített nyilatkozatot beszerezve terjeszsze a kir. törvényszékhez s egyidejűleg jelentse, hogy védencze ápolás végett kinél lesz elhelyezve. Mert a vizsgálat során kihallgatott dr. Bl. Gábor és dr. N. Károlynak egybehangzó, sőt dr. Bl. Gábor mint a G. Kálmán betegségét utóbbi időben kezelő orvosnak határozott s e mellett a fogházorvosnak ugyanazon értelemben nyilatkozó véleményével kétségtelenül meg van állapítva, hogy a vizsgálati fogságban levő G. Kálmán olyan veszélyes kórbajban szenved, mely folytonos különleges kezelést és gondos ápolást igényel, melyben — miként azt a fogházorvos előterjesztett véleményében indokoltan ki is fejti — a fogházi kór-