Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

8 házi viszonyok rendezetlen volta miatt a fogházban nem részesíthető s alaposan lehet tartani attól, hogy a kóros állapot kimerülésig fokozódhatik. Annálfogva, minthogy G. Kálmán még elitélve nincsen, csakis vizsgálati fogságban van, következőleg a szorgalmazott kérelem feletti határozathozatal a kir. törvényszékhez tartozik ; továbbá minthogy a vizsgálat már végleg befejezve lévén, annak meghiúsításától tartani nem lehet, sőt tekintve G. Kálmán nak családi, vagyoni állapotát, megszökése sem nyújthat aggodalomra okot; ezek mellett, minthogy G. Kálmán egyénisége is tekintetre érdemes, kit igazolt kóros állapotánál fogva a fogházi rendtartás 50. §-ában foglalt kedvezmény értelmében ápolás végett, betegsége tartamára kezesség mellett különben is lehet szabad lábra helyezni, a védő által védencze nevében s érdekében előterjesztett kérelem teljesítését megengedni s a védőt, tekintve, hogy a kezeslevelet nem mutatta be, sem azt, hogy védencze kinél lesz ápolásra elhelyezve, meg nem jelölte, ezen hiányok pótlására utasítani kellett. (1890 május 5-én 1923. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. itélő tábla : A kir. törvényszék végzését megsemmisíti, mivel az erdélyi részekben érvényben levő bprts rendelkezései értelmében a jogérvényesen elrendelt vizsgálati fogságban lévő vádlott kezesség mellett nem helyezhető szabad lábra, a beteg foglyokra vonatkozó szabályrendeletekben előirt eljárásra pedig a kir. törvényszékek nem illetékesek. (1890. évi máj. 20-án 2315. sz. a.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a kir. tábla végzésének neheztelt része összefüggésbe véve az indokokkal, tártaiménak lényegére nézve az első bírósági határozat megváltoztatásával vádlott védőjét azon kérelmével, hogy vádlott súlyos betegség miatt házi ápolás végett kibocsáttassék, elutasította ; tekintve, hogy e szerint az ügy a Curia érdemleges elbírálása előtt áll; tekintve, hogy jelen esetben nem az döntendő el, vajon azon okok megszüntek-e ? melyek a vizsgálati fogság elrendelése alkalmával fenállottak, hanem az, hogy betegség okából megengedhetö-e vádlottnak, hogy speciális gyógykezelést igénylő betegségét otthon gyógyíthassa akkor, midőn ily gyógykezelést a fogházban nem nyerhet;