Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

Indokok: Az ausztriai polgári törvénykönyvnek az idézett törvényszakasz 21. §. által érvényben fentartott 2180. §. szerint szolgalmi jog elévülés áltai is szereztethetvén, miután a perben felhívott tanuk közül Kornlósy Pál, Goldberger Márkus és Stein Dánielné esküvel erősített vallomása igazolja, hogy a kereset tárgyát képező, a nagyváradi 891. sz. tjkvbe felvett 54. sz. háznak a felperesi 374. tjkvben foglalt várárok légürébe kinyúló erkélye már 40 évet haladó idő óta fenáll és így alperes ezen szolgalmi jogot az ausztriai polgári törvénykönyv 1472. §-a szerint felperes kincstár ellenében elbirtoklás által megszerezte, felperest keresetétől elmozdítani, alperesi viszonkeresetnek helyt adni, s felperest az alperes által megszerzett szolgalmi jog bekebelezésének tűrésére az ausztriai polgári törvénykönyv 1498. §. értelmében kötelezni kellett stb. (1888 május 7. 11842. sz. a.) A budapesti kir. tábla : az elsöbiróság Ítéletét helybenhagyja azzal a kiegészítéssel, hogy a viszonkeresetnek akkép ad helyt, miszerint a felperest annak tűrésére kötelezi, hogy az alperesnek a nagyváradi 891. számú tjkvben 54. szám alatt felvett házra vonatkozóan a szolgalmi jog, hogy a várárok feletti légürben, erkélytartáshoz joga van, a nagyváradi 891. sz. a. tljkvben 54. sz. a. felvett ingatlan, mint uralgó telek javára, a B- alatti vázrajz aj bj c) d) pontjainak megfelelően a nagyváradi 374. számú tjkvben 1834. h. r. sz. a. felvett ingatlanra, mint szolgáló telek terhére nyilvánkönyvileg bekebeleztessék, stb. Indokok : A kir. itélö tábla az elsöbiróság ítéletét az annak kapcsán felhozott indokoknál fogva és még azért hagyta helyben, mert felperes a per folyamán nem is állította, hogy az erkély tartásának erődítési szabályok állnák útját, továbbá mert a felperes az elévülés tekintetében szintén az osztr. polgári törvénykönyv álláspontjára helyezkedett, már pedig az ideiglenes törvénykezési szabályok 21. § ával telekkönyvi ügyekben érvényben fentartott osztr. polg. törvénykönyv 1477. §'a szerint, annak, ki az elbirtoklást 40 évi békés birtoklással támogatja, nincs szüksége a jogszerű czim kimutatására, és csak az ellene bebizonyított roszhiszemü birtok zárja ki az elbirtoklást, felperes pedig azt. hogy az alperes roszhiszemüen birtokolná a per tárgyát tevő szolgalmat, semmivel sem bizonyította be, söt a per körülményei