Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

302 i 200 •ölével számítva, még 40 hold földdel egvütt Mándits M.iri.i tói az 1888., I88Q. és [890-ik gazdasági évekre haszonbérbe vette, s hogy az 1888. és 1889 ik évben ily czimen birtokolta is, az A. a. szerződéssel az alperes által perbe hivott Mandits Mária beismerésével igazolta. Minthogy pedig Mándits Mária ezen 4 hold földet f. év tavaszán alperesnek haszonbérbe adta újra s azt alperes birtokba is vette az által, hogy azt Markovits Gyulának alhaszonbérbe adván, ettől haszonbért huz, ez pedig a gyepet és rétet tényleg használja, mig egy holdat Kaits Pálnak tovább alhaszonbérbe adván, ez azt felszántotta : kétségtelen, hogy felperessel szemben Mándits Mária és alperes közös tényében birtokháboritás lett elkövetve, s e miatt alperes, ha Mándits Mária nem is adta neki tudtára azt, hogy felperes mint haszonbérlő birtokban tartja a kereseti 4 hold földet, beperelhető volt, mert alperes Mándits Mária jogalapján áll, ennek pedig nem volt joga a kereseti földet újra haszonbérbe adni, mert felperes a haszonbért neki rendesen kifizette mindaddig, mig az 1889. évi ápr. hó 24 én majd ugyanazon évi nov. j-én esedékessé vált részlelek s azután az 1890-ik évben fizetendők a Mándits Mária ellen vezetett végrehajtások utján letiltva nem lettek ; mely letiltások folytán felperes a hátralékos haszonbért az illető végrehajtatóknak köteles kifizetni ; minthogy pedig ama körülmény, hogy alperes alhaszonbérbe adta a földet, s hogy tényleg az alhaszonbérlö ily czimü jogutódja vette annak egy részét megmunkálás alá, mig a többi részét az alperestől alhaszonbérbe vevő használja, nem változtat a jogalapon, mert nem az utóbbiak, hanem alperes léptek Mándits Máriával jogviszonyba ; ama kérdés, hogy alperes minő módon gvakorolja haszonbérlői jogát, jelen per jogkérdésére nem bir befolyással, mert felperesre nézve, ki a kereseti 4 hold földnek jogszerű haszonélvezetében volt, elég oly alperesség kimutatása, mely szerint alperes a föld hasznait, bár alhaszonbérbe adás utján a fenébb jelzett birtokháboritási tény alapján húzza, s ez alapon felperes jogos igénynyel bir a sommás visszahelyezésre, a melyet kimondó ítélet hatálya a végrehajtás utján kiterjed mindazon személyek ellenében, kik jelenleg alhaszonbérlöi a földnek, vagy ezen Ítélet hozatala után lesznek azokká: mindezek alapján