Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

5 tartozásnak csupán azon vagyonból, illetőleg annak értékéből kifizetésére kötelezhető, mely reá az adós jogelőd után örökségként maradt ; mert másrészről, hogy az örökösként perbe idézett fizetésre kötelezhető legyen és ellene végrehajtható ítélet hozathassék, a mi hivatalból figyelembe veendő körülmény, felperesnek már a per folyamán kell kimutatni, hogy az adós jogelőd után hagyaték maradt és hogy az miből áll ? felperes azonban ezen körülmények kimutatását meg sem kísérelte: ez alapon őt viszkeresetével elutasítani kellett. (1889. évi október hó 16-án 1619. sz. a.) A kir. Curia: A kir. itélö táblának Ítélete helybenhagyatik annak indokaiból és azért is, mert az örökhagyó tartozásaiért az örökös ellen indított perben az örökségnek kimutatása szorosan a per érdeméhez tartozik, mivel az örökös csak azon érték erejéig marasztalható, melyet a kötelezett után örökölt s ennélfogva az örökségnek kimutatása a végrehajtási eljárásra fen nem tartható ; mert másrészről az F. a. hatósági bizonyítványban csak az foglaltatik, hogy K. István után a hagyatéki eljárás folyamatban van és az örökösök bíróilag elismerve még nincsenek, ez pedig nem elegendő bizonyítására annak, hogy K. Istvánnak örökösei egyáltalán ismeretlenek. 3A részvénykönyvbe irt részvényes ellen az osztalékra vezetett foglalás hatálya bemutatóra szóló részvényeknél. (1890 április 23-án 1360. sz. a.) A kaposvári kir. járásbíróság: dr. A. József felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A hivatalból becsatolt végrehajtási iratok szerint az 1885. évi 1780., 1795., 1796. és 1797. sz. alatti kiküldetések folytán a karánsebesi kir. törvényszék által H. Lipót ellen megrendelt biztosítási végrehajtás foganatosítása alkalmával az 1885. évi ápril 8-án felvett végrehajtási jegyzőkönyv szerint a somogymegyei takarékpénztárnál H. Lipót nevén vezetett 54. és 392. sz. takarékpénztári részvények s ezeknek összes szelvényei birói foglalás alá vétetvén, a végrehajtónak eme ténye az 1885. évi 1903. szám alatti végzéssel tudomásul vétetett. Miután eme jogcselekmény