Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

28l mert felperes keresetét nyilvánkönyvileg kitüntetett tulajdonjogára és e tulajdonjogából folyó használati jogára alapiiván : jelen esetben dologi jog érvényesítése forog kérdésben ; minélfogva a beadott kereset az 1881: LIX. tcz. 6. §. értelmében a kir. törvényszék mint birtokbiróság hatásköréhez tartozik ; az pedig, hogy a kereset tárgyát képező ingatlanra nézve a beregszászi kir. törvényszék képezi a birtokbiróságot, a jelentés tanúsága szerint nem vitás. 99. Váltón alapuló, de köztörvényi uton már érdemben elbírált követelés váltói uton többé nem érvényesíthető. (1890 június 20. 469. vsz.) A trencséni kir. törvényszék: Az 1889. évi január hó 12-ik napján 116. szám alatt hozott sommás végzés hatályában fentartatik, a Somkön 1886. évi február hó 9-én 40 forintról kiállított váltó alapján alperes mint elfogadó tariozik 40 frt tökét megfizetni. Indokok : Alperes beismeri, miszerint a kereseti váltót mint elfogadó névírásával sajátkezüleg látta el, de tagadja fizetési kötelezettségét, mert a kereseti váltót felperes a puchói kir. járásbíróság mint kisebb polgári perbíróság előtt perelte és követelésével jogérvényesen elutasittatott, mert továbbá a kereseti váltót sem felperes sem a kibocsátóként a váltón szereplő Grosz Manó javára nem fogadta el, értéket a váltóért egyiküktől sem kapott és igy felperes, vagy Grosz Manó e váltó birtokába nem jogszerű uton jutott s végre mert a váltón a kibocsátó aláírása Grosz Manó által csak a polgári per bejezése után utólagosan tüntettetvén ki, a váltó hamis és mivel ez felperes tudtával történt, felperes sem jóhiszemű váltóbirtokos. Tekintettel azonban arra, hogy alperes maga is beismeri, miszerint a kereseti váltót sajátkezüleg mint elfogadó aláirta ; hogy saját beismerése szerint a váltó akkor, mikor névírásával elláttatott, a kibocsátó aláírását nélkülözte, s igy a V. T. 83. §a értelmében azon kifogással, hogy az utólagos kitöltés megállapodás ellenére történt, élhet ugyan, de azt bizonyítani ő tartozik, szabadságában állván a váltóbirtokosnak a kitöltetlenül átvett váltót határozott megállapodás hiányában