Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)
i79 7. §-a értelmében elintézendő illetőségi összeütközést nem lát fenforogni ; mert jelen esetben a felmerült vitás kérdést az képezi, hogy a nyújtott jogsegélynek a megkeresett bíróság eljárása körében felmerült és általa megállapított költségét a megkereső bíróság tartozik-e viselni, illetőleg azt beszerezni és behajtani, és miként? vagyis oly vitás kérdés forog fen, a mely a külföldi államokkal kötött egyes szerződésekben foglalt kölcsönös biztosítás analógiája alapján csakis az igazságügyi administratio körébe vonható. A fenforgó vitás kérdés tehát az 1881 : LIX. tcz. 7. §-a alapján elintézendő kérdések közé már azért sem tartozhatik, mert az idézett jogszabály a kir. Curia hatáskörébe csak azon kérdéseket utalja, a melyek ugyanazon ügyre vonatkozólag több biróság illetékességének vagy hatáskörének kiterjedését érintik s ennélfogva azon kérdést teszik vitássá, hogy a fenforgó ügyben több biróság közül melyik van hivatva eljárni, a mely eset azonban jelenleg fen nem forog. 59A közpénztárnál lefoglalt pénzösszeg kiutalványozására a végrehajtást elrendelő biróság akkor sincs hivatva, ha a letiltást ő eszközölte. (1890 szeptember 18-án 7621. sz. a.) A m. kir. Curia: B. Ellának, K. Poroszka elleni ügyében a hevesi és a f.-vissói kir. járásbíróság között felmerült illetőségi összeütközés elintézése végett a m.-szigeti kir. adóhivatalnál végrehajtásilag lefoglalt és birói letétet képező összeg kiutalványozására a f.-vissói kir. járásbíróságot mondta ki illetékesnek. Mert a hevesi kir. járásbíróság az 1881: LX. tcz. 84. §-ának megfelelöleg járt el, midőn a végrehajtást adósnak közpénztárban kezelt követelésére rendelvén el, a foglalásról közvetlen értesítette az m.-szigeti adóhivatalt, de ebből nem következik, hogy a lefoglalt pénzösszeg kiutalványozására is a végrehajtást elrendelő járásbíróság legyen illetékes. Erre a fentebbi törvény 133. §-ának világos szavai szerint a végrehajtás foganatosítására, tehát jelen esetben a végreh. törvény 18. §-a értelmében a f.-vissói királyi járásbíróság van hivatva. 12*