Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

i65 részt vett és a II. r. vádlott által kézhez vett pénzben mindketten részesültek, ugy I. György mint H. Márton a zsarolás vétségé, ben mint tettes társak voltak vétkeseknek nyilvánitandók, stb. (1889 július 24. 2521. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: az elsőfokú biróság Ítéletét megváltoztatja, vádlottakat a Btk. 344. §-ába ütköző rablás bűntettében bűnöseknek kimondja és e miatt a Btk. 348., 354. és 70. §§-ai alapján a 92. §. alkalmazása mellett 6—6 havi börtönre, 3 évi hivatalvesztésre itéli. Egyebekben helybenhagyja. Indokok: D. György panaszos nyilatkozata, vádlottak önbeismerése és a helyszínén jelen volt tanuknak egybehangzó vallomásával be van bizonyítva, a vádlottak terhére rótt abbeli cselekmény elkövetése, mely szerint a nevezett panaszost mindketten megtámadván, tettleg bántalmazták s tőle I. Györgyöt állítólag megilletett 2 frt fuvardíj helyett 5 frtot erőszakkal elvettek és eme összegen olyképen osztakoztak, hogy H. Márton 3 frtot megtartván, 2 frtot I. Györgynek adott át. Vádlottak fenébb jelzett eselekménye a Btk. 344. §-ába ütköző rablás bűntettének tényálladékát képezvén: a Btk. 348. §. alapján fegyházzal volnának büntetandők; tekintve mindazonáltal ama körülményt, hogy tettüket a szeszes italok túlságos élvezésétől felhevült állapotban és a feletti felháborodásukban követték el, hogy D. János a követelt fuvardíj kifizetése elől meg akart szökni, hogy az elvett pénz a kir. csendőrségnek másnap mindjárt visszaadatván, károsodás esete fen nem forog, végre, hogy az eddigelé rovatlan előéletű vádlottak ellenében súlyosító körülmények fel nem merültek, a fegyházbüntetés legkisebb mértékének alkalmazása a fenforgó esetben aránytalanul súlyosnak találtatván, vádlottak a Btk. 92. §. alkalmazása mellett a fent kimért börtön s ezzel járó mellékbüntetésre itélendök voltak. Egyebekben, stb. (1889 november hó 26-án, 39785- sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. ítélő tábla ítéletének megváltoztatásával a kir. törvényszék ítélete indokainál fogva és azért is hagyatik helyben, mert a D. János ellen alkalmazott erőszak a vizsgálat és a végtárgyalás adatai szerint I. György vádlottat megillető fuvarbér megvétele végett használtatott, mely erőszak folytán D. János a kendőt, melyben a pénzösszeg volt, elejtette