Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

90 ki, büntetését a kir. tábla 10 évi fegyházban állapítja meg. (1890. évi február 3-án 538. sz. a.) A kir. Curia : A cselekmény minősítését és a büntetés kisza­bását illetőleg a kir. tábla Ítéletének megváltoztatásával az L bir. ítélete hagyatik helyben, mellőzve a Btk. 303. §-ára való hivatkozást. Indokok: A cselekmény minősítésénél a Btk. 287. §-a egy­általán nem alkalmazható, mert e törvényszakasz megkívánja a «kitételt* vagy ielhagyást», vagyis az elhagyás esetében a vád­lottnak eltávozását arról a helyről, melyen létezik és tartózkodik az az egyén, kinek ápolásáról a vádlott gondoskodni tartozik. A jelen esetben azonban szó sincsen arról, hogy a vádlott a gondozására bizott gyermek mellől távozott vagyis hogy azt elhagyta; sőt ellenkezőleg, a vádlott folyton volt a gyermek körül és a vádlott ép azzal terheltetik, hogy a körülötte levő gyermeket gyötörte és szándékosan kitette az idő minden viszontagságainak is. A vádlottnak most érintett cselekményében keresendő tehát egyedül a vádlottnak bűnössége is, minthogy az orvosi vélemé­nyek és a tanuk vallomásai alapján minden kétséget kizárólag megállapítható, hogy a vádlottnak szándékos kegyetlen bánás­módja idézte elő a gyermeknek elsatnyulását és ebből származó halálát, a kir. törvényszék helyesen járt el, midőn a cselekmény­nek minősítését a Btk. 306. §ára fektette. Mellőzendő volt azonban e minősítésnél a Btk. 303. §-ának felemlítése, mert arra nézve, hogy a vádlottnak szándéka a Btk. 303. §-ában felem­lített sérelmek előidézésére irányult, ép oly kevés adat van, mint arra, hogy a vádlottat az eljárása körül ölési szándék vezérelte. 3*f Az adományozó kötelezettségét annak az adományozáskor és az adományban kifejezésre hozott kötelező nyilatkozata állapítja meg, és ezen kötelezés mértékét később és egy­oldalulag maga az adományozó is csak a czel által korlá­tolt határokon belül szabályozhatja. — Egyházi czélokra tett adománynak területi terjedelme. (1890 június 18. 9852. sz. a.) A b.-gyulai kir. törvényszék Szijj József ügyvéd által kép­viselt N. János felszentelt püspök n.-váradi káptalani helynök

Next

/
Oldalképek
Tartalom