Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

87 minden izma látható volt, végül, hogy a gyomor épen semmi táplálékot nem tartalmazott, ellenben a bélhuzagban egy gyékény kákadarab találtatott. A bonczjegyzőkönyv emez adatai kétség­telenné teszik nem csak azt, hogy az elhunyt gyermek a leg­nagyobb mértékben elhanyagoltatott, hanem azt is, hogy annak teste a hideg ellen kellő oltalomban nem részesült és hogy a gyermek nagymérvű éheztetésnek volt kitéve. A vizsgálat s majd a végtárgyalás során hit alatt kihallgatott számos tanú vallomá­saival aztán teljesen bebizonyíttatott, hogy H. Mihályné az általa felfogadott szerencsétlen kis gyermeket hónapok hosszú során keresztül hallatlan vérlázító kegyetlenséggel kinozta és éheztette. Sz. Ferenczné tanú azt vallja, hogy a gyermek az 1888/9-iki rendkívül szigorú télen sokszor csaknem meztelenül didergett a tornácz alatt, s ugyancsak ezen tanú vallja, hogy a gyermek az éhségtől gyötörtetve, gyakran az ő lakása elé vánszorgott s tőle kért és kapott kenyeret, mit ha vádlott észrevett, a kenyeret a gyermektől elvette s kegyetlenül megverte s rugdosta; D. János vallja, hogy a tél egyik napján vádlott a kis fiút reggeltől kezdve egészen délután 2 óráig az ő óljában tartotta, s midőn innen kivezette, fülénél fogva hurczolta haza, de a szobába be nem eresztette, hanem a dermesztő hideg daczára egészen estig az udvaron hagyta, továbbá hogy vádlott a kis fiút minden ok nél­kül napról-napra ütötte, rugdosta s midőn egyszer a gyermek orra varas volt, vádlott azt megfogta s azt oly erősen csavargatta, hogy abból a vér kiserkedzett; ugyancsak ezen tanú megerősíti, hogy a gyermek a legnagyobb mérvű éheztetésnek volt kitéve, s vádlott a könyörületes szomszédok által a gyermeknek adott ke­nyeret sem engedte neki megenni, sőt ezért őt kegyetlenül meg­verte, az adományozókat pedig átkokkal illette. H. T. János és H. T. Jánosné tanuk vallják, hogy vádlott a kis fiút folytonosan indokolatlanul ütötte s rugdosta. Karácsony előtt egy héttel a gyermeket nagyon hiányos ruhában s meztelen lábakkal magával vitte a «Kengyel* erdőbe, s itt a beteg gyermeket, mivel az sirt, egy fához vágta s ott akarta hagyni az erdőben s csak az emii­tett tanuk közbelépésére vette fel azt; ekkor aztán a H. T. Jánosné szüleinek házáig maga előtt taszitgatta és hurczolta a szerencsétlen gyermeket, ugy hogy annak meztelen lábaiból a

Next

/
Oldalképek
Tartalom