Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK SOROZATA. Magánjog. a) DOLOGI JOG. Lap 5. A birtokháboritás iránti kereset egy év és egy nap alatt indítandó meg a háboritás történte, nem pedig az arról szerzett tudomásvétel után — — — — — _— — — — — ._- ... 27 11. Tulajdonjog megítélése a telekkönyvi állapot ellenére — — 41 13. A vagyonközösség megszüntetésének árverési eladás utján a másik tulajdonostárs ellenzése esetében csak akkor van helye, ha az nem alkalmatlan időben s nem a másik tulajdonostárs kárára kéretik _ 4$ 31. Sommás visszahelyezési perben a jogi kérdések elbírálása ki van zárva. — Nemesi birtokosság képviseletére ki van jogosítva? __. 104 38. Ha a tulajdonostársak a közös ingatlant egymás közt természetben felosztották, az ingatlant felosztott állapotban éveken át bírták és használták, ez vélelmet állapit meg a mellett, hogy mindenik tulajdonostárs a neki jutott részt tulajdonának tekinti. Ennélfogva egyik tulajdonostárs sem követelheti, hogy a felosztás más alapon történjék —- — ... ... __. — — ... _._ ___ — 123 75. Az ingatlanra szerzett zálogjog csak a telekkönyvileg kitüntetett törlés által szűnik meg; maga a kifizetés a zálogjog megszűntét maga után nem vonja és a követelés kifizetése daczára fenállónak jelentkező zálogjogra alzálogjog szerezhető — ___ ___ 229 92. Tulajdoni kereset oly ingatlan iránt, mely a per folyamán harmadik személyre íratott át — ... —- ... — .— 276 b) KÖTELMI JOG. 2. Sommás visszahelyezési per folyamán biróilag elismert kereseti jog, az abból származott kártérítési perben nem kifogásolható. — A kocsmáltatási (bormérési) jog kizárólagos gyakorlatába vissza-