Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

56 végrehajtató által nem követelhetők. (1888. évi július hó 9-én 1752. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla az elsöbiróság Ítéletét a per főtárgyára nézve megváltoztatja és az esetben, ha alperes a főesküt leteszi, «hogv a bécsi cs. kir. kereskedelmi törvényszék 1887. évi 16,327. sz. végrehajtási végzésben körülirt követelése felperes által ki nem elégíttetett és az 1870. évi 79,377- számú elállási kérvényt a bécsi cs. kir. kereskedelmi törvényszéknél nem a követelés végkielégítése folytán adta be», felperest keresetével elutasítja. Erdekében áll tehát alperesnek az ítélet jogerőre emelkedését követő 15 napon belül a megítélt eskü letételére való készséget az eljáró bíróságnál bejelenteni, mert ellenkező esetben a kir. ítélő tábla a keresetnek helyt ad s a végrehajtást megszünteti. Indokok: Annak előrebocsátásával, hogy már megítélt s végrehajtásilag megveendő kamatkövetelésre nézve az 1883. évi XXV. tcz. 19. §-a alkalmazást nem nyerhet, figyelemmel arra, hogy ama egyedül döntő körülményre nézve, vajon a végrehajtás utján behajtandó követelés felperes által kiegyenlittetett-e, felperes, kit ez irányban egyedül terhel a bizonyítás, más bizonyíték hiányában alperest a tagadó főesküvel megkínálta s alperes ezt a főesküt elfogadta és felperest az ellenkező főesküvel csak azután és csak annak helytelen feltételezése mellett kínálta mep-. hogy a bizonyítási kötelezettség őt terheli: a főesküt alperesnek ..ellett odaítélni s a per kimenetelét ennek le- vagy le nem tételétől függővé tenni. (1889. évi április 29-én 40,454. szám alatt.) A kir. Curia: A másodbiróság ítélete a tőke és a perköltségre nézve megváltoztattatik és e tekintetben az elsöbiróság ítélete hagyatik helyben, a kamatra nézve azonban mindkét alsóbiróság ítéletének megváltoztatásával, az esetre is, ha felperes az esküt le nem tenné, a végrehajtás az 1884. évi október 27-töl számítandó kamatra korlátoztatik. Indokok : Tekintve, hogy a valódiságára nézve nem kifogásolt B. a. beadványból s az arra hozott végzésből az tűnik ki, hogy végrehajtató alperes a bécsi cs. kir. kereskedelmi törvényszék által 1870. évi április hó 27-én 51,162. sz. a. elrendelt