Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

telezett irányában egyedül per utján vagyis csak oly módon érvényesítheti, a mint azt előzője a végrehajtást szenvedő érvényesíthette ; s tekintve, hogy ezek szerint az alsóbiróságok ítéleteikben a prts. 279. §-át a jelen esetre nyilvánvalóan tévesen alkalmazták, s ugy ezt, valamint a p. perrendtartásnak összefüggő egyéb szakaszait határozottan hibásan értelmezték: kellett a rendkívüli felülvizsgálatnak a 335. §. alapján helyt adni és mindkét neheztelt ítélet megváltoztatása mellett felperest keresetével elutasítani. 12. Az 1881 : LIX. tcz. 81. és 84. §§-ainak czélja és rendeltetése az, hogy a számadásra kötelezett ebbeli kötelezettségének teljesítésére vonakodás esetén kényszeríthető legyen, alkalmazhatóságuknak előfeltétele tehát, hogy a számadásra kötelezett számadást adni vonakodjék. Ha azonban a számadást már bíróságon kívül átadta, a számadásnak a bíróság előtti ujabb előterjesztése az esetben sem kérhető, ha a másik fél annak tételeit el nem fogadja, minthogy ezen körülmény csak arra adhat alapot, hogy a számadást a törvény rendes utján megtámadja és a jogosulatlanul visszatartott pénzösszeget tőle követelje. (1889 szeptember 5-én 446. sz. a.) A budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék Déri Ernő ügyvéd által képviselt B. Ármin felperesnek, — Pollák Rezső ügyvéd által védett D. és P. czég alperes elleni számadás előterjesztése iránti perében végzett: Felhívott czég számadási kötelezettsége megállapíttatik, ehhez képest köteles felhívott czég a neki C, D., E. és F. a. fuvarlevelek szerint küldött burgonya eladásából felmerült bevételek s kiadások tekintetében az 1881 : évi LIX. tcz. 88. §-ának megfe lelően szerkesztendő számadását 15 nap alatt a kir. törvényszéknél a hivatolt tcz. 83. §-ában előirt jogkövetkezmény terhe mellett beadni. Indokok: A keresk. törvény 369. §-a szerint a bizományos-