Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

111 vallomásával részben be van bizonyítva, részben, különösen másodrendű alperest illetőleg pedig alaposan következtethető, hogy néhai S. Mátyás hagyatékának 1886. évi április i-én eszközölt leltározása alkalmával hosszas alkudozások után néhai S. Mátyásnak gyermekei a hagyatéki eljárás befejeztével a 7726/86. számú átadó végzés szerint bíróilag elismert örökösei közül felperes, ugy első- és másodrendű alperes, mégis a perbe nem vont S. Vida között azon szóbeli egyezség jött létre, hogy a kopházi 4. számú telekjegyzőkönyvben Al. 1—22. sorszám alatt felvett 33. házszámu 2/8 telket és + 1. sorszám alatti szabad birtokot 2500 frt vételárban felperes testvéreitől átveszi, s hogy azok azt neki azon vételárért átadják. Hogy a szóbeli szerződés felperes, elsőrendű alperes és a perbe nem vont S. Vida között a fentirt módon megtörtént, azt a már elől megnevezett tanuk egybehangzólag bizonyitották, s habár a tanuk vallomása szerint másodrendű alperes S. férjezett K. Karolina épen azon időpontban, mikor felperes, ugy elsőrendű alperes mégis S. Vida között a szóbeli szerződés megköttetett, a szobában jelen nem volt, s habár a tanuk egyike sem tudta bizonyítani, hogy a megkötött szóbeli szerződés megkötése kézadás vagy valami látható külső jel által jelképi kifejezést nyert volna, a törvényszék a szóbeli szerződésnek felperes és másodrendű alperes között töitént megkötését is bizonyiiottnak találta; mert másodrendű alperes az alkudozások folyama alatt G Ferencz, H. Károly, G. András és S. Vida tanuk vallomása szerint a szobában jelen lévén, midőn rövid idejű künntartózkodás után a szobába visszajött és E. Pál tanú vallomása szerint a felperes, elsőrendű alperes és S. Vida között már létesült egyezségről tudomást nyert, ezen tanúnak azon vallomása, hogy másodrendű alperes a szóbeli szerződéshez hallgatag hozzájárult, továbbá G. Ferencz tanú azon vallomása, hogy midőn a felperes, elsőrendű alperes és S. Vida közötti szerződés megkötése után elsőrendű alperes másodrendű alperest felhívta, hogy a jegyző által felvett irást írja alá s ő elsőrendű alperest megkérdezte, «mire írja magát alá» s elsőrendű alperestől értesült, «hogy a házra», a jegyző által felvett irást szó nélkül aláirta, továbbá H. Károly tanú vallomása, hogy másodrendű alperes értesült, miszerint felperes