Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

IIO tán maradt el: a vádlott ellen kiszabott fegyházbüntetés hét évi tartamban határoztatik meg. Ezen változtatással egyebekben a kir. itélő tábla határozata helybenhagyatik. 43­Ha a felek Írásbeli szerződés létesítését határozottan ki­kötötték, a szerződés csak az aláírással tekinthető meg­kötöttnek. Ha azonban a szóbelileg létesült szerződés irásba foglalása csak a telekkönyvi átirhatás szempontjából köt­tetett ki, a jogügylet már a szóbeli megállapodás alapján érvényes és kötelező. (1889 október i-én 668. sz. a.) A soproni kir. törvényszék: Felperes keresetének helyt ad s itéletileg kimondja, miszerint a felperes S. Móricz és alperes S. férj. G. Genovéva és S. férj. K. Karolina, mégis a perbe nem vont S. Vida között Kopházán 1886 április hó i-én létrejött szóbeli szerződés, mely szerint néhai S. Mátyás hagyatékát ké­pezett s a kopházi 4. sz. tjkönyvben Al. 1—22. sorsz. alatt fel­vett 33. házszámu 2/s telket és + 1. sorszám alatt felvett szabad birtokot felperes S. Móricz 2500 frt vételárért átvette s alperesek ugy Sinkovics Vida az irt ingatlanokat a fent megirt vételárért átadták, érvényes. Kötelezi ennek folytán alpereseket, hogy különbeni végre­hajtás alatt tűrjék, miszerint a 2500 frt vételárból reájuk eső 2/+ rész, vagyis 1250 frt vételár kifizetése mellett a tulajdonjog a jelen Ítélet alapján a kopházi 4. sz. telekjegyzökönyvben Al. 1—22. sorszám alatt felvett 33. házszámu 2/8 telekből és + 1. sorsz. alatt felvett szabad birtokból őket illető s a 7726/86. sz. átadó végzés alapján javukra telekkönyvileg bekebelezett tulajdonjárandó­ságukra felperes javára a tulajdonjog bekebeleztessék. Alpereseket a törvényszék elleniratilag előterjesztett azon kérelmükkel, hogy az irt ingatlanokra vonatkozó birtokközös­ség megszüntettessék s azoknak birói árverésen 2500 forint ki­kiáltási ár mellett történendő eladatása elrendeltessék, elutasítja. Indokok : Alperesi tagadással szemben a hit alatt kihallgatott E. Pál, G. Ferencz, H. Károly, G. András és S. Vida tanuk

Next

/
Oldalképek
Tartalom