Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

12 ok, «hogy halakat lopni nem lehet, és hogy károsok egyedül igényeiknek más utoni érvényesitésére jogosítva vannak», ugy köz- és vagyonjogi, valamint büntetőjogi szempontból is határozottan tévesnek kell, hogy nyilvánittassék, — megváltoztattatik és ezen vádlottak irányában — miután önbeismerésük által is törvényszerűen bizonyítva lett, hogy tiltott és igy jogtalan cselekményük által kezeikhez kerített halakat az azokra egyedül jogos igénynyel biró bérlőktől elvonták és azokat megkárosítottak, sőt az általuk elismert kárt részben meg is téritették, — az elsőfokban eljárt kir. törvényszék Ítélete, egyebekben pedig a kir. itélő tábla ítélete hagyatik vonatkozó indokainál fogva helyben. 7A sajtóügyi perújítás kérdéséhez. — A perújítás és a sajtóügyi rendelet 80. §-a. (1889 július 11-én 6211. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: M. Mátyás az 1887. évi febr. 24-én 6928. sz. a. kelt jogerős esküdtszéki sajtóbirósági Ítélettel a Btk. 261. §-ába ütköző s ugyanezen szakasz szerint minősülő s büntetendő becsületsértés sajtóvétsége miatt jogérvényesen elitélt vádlott kérelmére a m. kir. Curia 5858. sz. a. kelt határozata értelmében a F. János magánvádló panasza fölött újítva indított és a mai napon kitűzött esküdtszéki tárgyalás alá bocsátott ügyben a kir. sajtóbiróság a további eljárást megszünteti; egyidejűleg a 6928. sz. a. esküdtszéki sajtóbirósági ítéletet joghatályában fentartja, stb. Indokok : F. János magánvádlónak panaszára indítva a 6928. sz. a. hozott esküdtszéki sajtóbirósági ítélettel már jogérvényesen befejezett sajtóügyben a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés sajtóvétsége miatt 6 heti fogházbüntetésre átváltoztatandó 200 frt pénzbüntetésre elitélt M. Mátyás vádlott perujitási kérelme alapján a m. kir. Curia 2313. sz. határozata értelmében ujitva megindított ügyben, a vád fölött tartandólag a mai napra kitűzött esküdtszéki ujabb tárgyalás nélkül azon okból volt a további eljárás megszüntetendő, mert a perújítást kérelmezett elitélt M. Mátyás vádlotti minőségében személyesen meg sem jelenve az