Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

7i 2g. Az eljárás megindítását indítványozott sértett félnek joga van az ezen indítványával ellenkező megszüntető határozat, illetőleg vádlottat felmentő Ítélet ellen, a mennyiben külön törvény az ellenkezőt nem rendeli (1880: XXXVII. tczikk 45. §., 1883: VI. tcz. 7. §.), felebbezést annál inkább használni, minthogy nem birna értelemmel oly jognak megadása, melynek netaláni megsértése esetére a rendszeres orvoslat megtagadtatnék. (1889 május 1. 10197. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla (a kalocsai kir. tszék által súlyos testi sértés bűntettének vádja alól felmentett M. Mózes és társai elleni bűnügyben) . . . Ezen bűnügy és arra vonatkozólag hozott itélet tárgyát hivatalból üldözendő bűntett képezvén, J. István sértett és ügyvédének a II. és III. r. vádlott el nem marasztása miatt bejelentett felebbezése a bűnvádi gyakorlat alapján visszautasittatik stb. (1 888 szept. 4. 9430. sz. a.) A m. kir. Curia : A fenálló gyakorlat s illetőleg az ennek alapját képező vádrendszer szerint^ a bűnvádi eljárás megindítását indítványozó sértettnek joga van a vád fentartását s a bűnvádi eljárásnak folytatását az esetben is indítványozni, ha a kir. ügyészség a vádat elejtette, illetőleg az eljárás megszüntetését indítványozta. A fentebb kiemelteknél fogva s ezekből kifolyólag joga van az eljárás megindítását indítványozott sértett félnek az ezen indítványával ellenkező megszüntető határozat, illetőleg vádlottat felmentő itélet ellen, a mennyiben külön törvény az ellenkezőt nem rendeli (1880: XXXVII. tcz. 45. §., 1883: VI. tcz. 7. §.), felebbezést annál inkább használni, minthogy nem birna értelemmel oly jognak megadása, melynek netaláni megsértése esetére a rendszeres orvoslat megtagadtatnék. Tekintve már most, hogy a másodfokú bíróság J. István sértettnek és képviselőjének az első fokú bíróság felmentő ítélete ellen F. B. Gábor Il-od és A. Mihály III. r. vádlottak terhére és közbevetett felebbezését visszautasította;