Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

53 tökét, ezenfelül még 40 frt 20 kr. tőkét pedig csak azon esetben tartozik megfizetni, ha felperes becslő esküt tesz arra, hogy az alperes által tőle 1879. és 1881. években hitelben megvett bor és hus ára 40 frt 20 krt teszen. Felperes ezen felüli 4 frt 01 kr. töke követelésével elutasittatik, stb. Ha felperes a becslő esküt le nem tenné, a 40 forint 20 kr. iránti keresetével is elutasittatik, stb. Indokok: Alperes beismerte, hogy 1876. évről összeszámolás szerint felperesnek 120 frt 20 kr. tőkével adósa maradt s miután azon állítás, hogy a felperesnek adott földje használata által nemcsak a tőke kamatai, mint felperes elismeri, lettek törlesztve, hanem a tőke is, mivel sem bizonyittatott s egyéb bizonyiték hiányában alkalmazandó esküvel alperes felhívás daczára sem élt, alperest a 120 frt 20 kr. tőkében és kamataiban feltétlenül elmarasztalni kellett. Hogy alperes 1879. és 1881. években felperestől bort és hust hitelben gyakorta hordatott, a tagadása folytán kihallgatott Z. János és K. Terézia egybehangzólag vallották, s így a korcsmahitel ténykörülménye igazoltatván, a hitelben hordott hus és bor árának begyőzésére felperesnek a pts. 237. §. értelmében a becslő eskü odaitéltetik, stb. A 4 frt 01 kr. követelés valóságát, tagadás folytán, felperes mivel sem bizonyítván, ez iránti keresetével elutasítandó volt. (1883 jun. 26. 1774. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Felperes a miatt, hogy a kereseti összegből 4 frt 01 kr. meg nem ítéltetett, nem felebbezvén, az első bíróság ítéletének ide vonatkozó része érintetlenül hagyatik, felebbezett és pedig azon része, mely szerint alperes 120 frt 20 kr. tőke megfizetésére köteleztetett, megváltoztatik és felperes ezen 120 frt 20 kr. tőke iránti keresetével mint időelőttivel elutasittatik ; egyéb része azonban feloldatik és a kir. járásbíróság az alábbi eljárásra utasittatik. Indokok: Felperes azt, hogy az A. a. csatolt számla első tétel alatt felszámított 124 frt 21 krról, melyből alperes 120 frt 20 kr. valóságát beismerte és csak annak fenállását tagadja, hogy kötelezvény állíttatott ki, — beismerte és önmaga adta elő, hogy a kötelezvény a jegyzőnél eltévedvén, felmutatni nem képes ; minthogy azonban nem is állítja, hogy a kötelezvény megsemmi-