Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

25 közvetlenül a gereblyére és hogy atyjának fejére csakis közvetve sújtott : azon felfogás sem tekinthető alapnélkülinek, hogy az ütés egyenesen vádlott atyjának feje ellen irányoztatott. Ez utóbbi körülmény mindazáltal különös nyomatékkal csak az esetben birna, ha a halál okozásának szándékossága mellett bizonyítékok forognának fen s azoknak kiegészítése képezné a feladatot. Minthogy azonban az ügy állása, a bekövetkezett eredmény szándékolt volta tekintetében bizonyítékot nem nyújt: a kir. Curia bizonyítottnak nem ugyan az I. fokú bíróság azon megállapítását, hogy vádlott csakis a gereblyét akarván leütni, atyjának megütése szándékában nem volt, hanem a fentebb kifejtettek alapján azon tényállást fogadta el : hogy vádlott a hosszú és súlyos kisafával annak világos felismerése mellett sújtott az atya által felemelt gereblye felé, hogy ütése atyját is szükségszerüleg találandja. Ezek szerint ki lévén zárva a jogos védelem esete; másrészről bebizonyitottnak lévén elfogadva, hogy az elhunyt halálát okozott ütés vádlott által azon tudattal intéztetvén, hogy az atyját érendi és ezt sértendi meg, ezen hivatalból is felülvizsgálandó ügyben a megbirálás további tárgyát annak kellett képeznie, vajon vádlott cselekménye a Btk. 279. §-ában meghatározott és 281. §. 3. pontja szerint büntetendő szándékos emberölés bűntettét, vagy pedig a Btk. 306. §-a alá eső halált okozott súlyos testi sértés bűntettét képezi-e ? A használt dorong oly eszköz ugyan, mely nagy erő használata mellett a fejre mért ütéssel az élet kioltására alkalmatos, a jelen esetben azonban az eszköz minőségéből az élet kioltására irányult szándék meg nem állapitható : mert vádlott azzal csak egy ütést mért s így ezen egyetlen ütésből az ölési szándékra szükségszerű következtetést vonni nem lehet ; mert továbbá az ölési szándék megállapítására vezető más adat fen nem forog. Ezek szerint tehát a vádbeli cselekmény a Btk. 306. §-ának i. rendelkezése alá eső halált okozott súlyos testi sértés bűntettének minősülvén: vádlottat ebben a bűntettben kellett bűnösnek kimondani, s büntetését figyelemmel egyrészt feddetlen előéletére valamint arra is, hogy cselekményét atyjának bántalma-