Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

io8 Jenő elleni sajtóügyben) : Az A. Sándor által beadott semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: i. A. Sándor a tárgyalási jegyzőkönyv szerint a sajtóelj. szab. 49. §. ellenére nem az ügy, hanem annak előzményei fölött szándékozván nyilatkozni, az a miatt emelt panasz, hogy a biróság elnöke az ily nyilatkozatot a vádbeszéd körébe tartozónak jelentette ki, annál is inkább alaptalan, mert mint vádlott a vád alól felmentetvén, abból az ő hátrányára semmi következmény sem származott; 4. Az ítéletben részletezett költségek megfizetésére részint a törvényt alkalmazó biróság által felhozott okoknál fogva, részint pedig azért köteleztetett helyesen Á Sándor, mert mint vádlott felmentetett ugyan, de ellenfele sem Ítéltetett el; a tanukat pedig nem a sajtóelj. szab. 23. §. alapján mint vádlott jelentette be, hanem vádlevelében mint magánvádló jelölte ki; miből következik, hogy az általa emelt vád sikertelen lévén, az azzal egybekötött költségek az ö terhére esnek. 49. Vizsgálati iratok átadása az esküdteknek. (1889 jan. 3-án 11213. sz. a.) A m. kir. Curia : M. Ágoston által becsületsértés és rágalmazás miatt vádolt St. Károly elleni sajtóügyben magánvádló által beadott semmiségi panasz tárgyában határozott. A semmiségi panasznak hely adatik. Indokok: Előrebocsátva azt, hogy a semmiségi panasz második pontjában foglalt azt az állítást, mintha vádlott az elj. szab. 49. §-ára alapított előzetes nyilatkozatában magánvádló becsülete ellen támadólag lépett volna fel, figyelembe venni nem lehetett, mert ezt részint a gyorsírói napló, részint a törvényt alkalmazó biróság jelentésének tartalma megczáfolja: megsemmisíttettek az esküdtszéki és birói ítéletek, mert: 1. a vizsgálat csak perelökészitési jelleggel bírván, az esküdtek előtt tárgyalandó sajtópör kezdetét az elj. szab. 20. §-ában megjelölt vádlevél beadásával veszi. Az ilyképen indított per tárgyalásának pedig az elj. 37., 3Q., 54. §-ainak rendelkezései szerint szóbelinek kelletvén