Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

20 lata és minélfogva a joggal összekötött kötelezettségek teljesitése elleni kifogásai figyelembe vehetők nem voltak. 10. Az ajéndékozónak hitelezője csak az esetben követelhet a megajándékozottól az ajándékból való kielégitést, ha a hitelező az ajándékozás folytán megrövidíttetik, vagyis ha előle a követelésének kielégitésére szóló alap elvonatik. (1888 márcz. 9. 7935. sz. a.) A sepszi-szent györgyi kir. jbiróság : P. M. és néhai P. L. örököse P. F. a kereset alatti 68 frt 54 kr. tőkét s annak 1884. évi jun. 22-étől számítandó 6% kamatját, 16 frt 26 kr. eddigi s azután felmerült 18 frt 20 krt okozott perköltséget felperesnek 8 nap s végrehajtás terhe alatt megfizetni kötelesek. A maros-vásárhelyi kir. itélő tábla: Az e.-b. ítélete megváltoztattatik s felperes keresetével elutasittatván, az alperesek 11 frt 75 kr. perköltségének 8 nap alatt végrehajtás terhe mellett leendő megfizetésében elmarasztaltatik. Indokok: Felperes a kereseti összeget alperesektől a Btk. 953. §-ára állapitottan azért követeli, hogy az eredeti adós ingatlanait elajándékozván, ez által ő, mint hitelező, megrövidíttetett. Tekintve, hogy ha állana is az, hogy P. F.-nek az elajándékozottakon kivül más ingatlanai nincsenek, felperes a most nevezett P. F javára bekebelezve lévő haszonélvezeti jog végrehajtási zár alá vétele utján követelésének kielégítését még mindig eszközölheti, tehát felperes azt sem mutatta ki, hogy az ajándékozás által egyáltalán rövidséget szenvedett volna, holott a fenforgó követelési jog öt a Btk. fenthivatkozott 953. §-a értelmében csak annyiban illetheti meg, a mennyiben ő az ajándék által tényleg megrövidíttetett. Ehhez járul még az, hogy felperesnek alperesekkel szemben az ajándékozásból kifolyólag különben sincs személyes kereseti joga, hanem a hivatkozott §. értelmében követelésének csak az ajándékból való kielégítését követelheti. A kir. Curia : A másodbiróság neheztelt ítélete a perköltség kölcsönös megszüntetésével helybenhagyatik.