Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

9 tettében mondatik ki bűnösnek s e miatt súlyosító körülmények hiányában, tekintettel büntetlen előéletére s a szeszes italtól felhevült állapotára, mint enyhítő körülményekre, a Btk. gi. §. alkalmazásával a mai naptól 1888. évi jan. 27-étől számítandó nyolcz évi fegyházra ítéltetik, melyből a Btk. 94. §. értelmében vádlottnak vizsgálati fogsága által hat hó kitöltöttnek vétetik. 4Ingatlanokra vonatkozó zálogszerződés esetén a szerződés előtti állapot állítandó helyre. A birtok kibocsátását nem lehet azonban a zálogos összeg lefizetésének feltételétől függővé tenni, mert különben a zálogösszeg le nem fizetése esetében a zálogos jogviszony a törvény ellenére fentartható volna. (1888 máj. 16. 6738. sz. a.) A zilahi kir. tszék : Alperes tartozik az ördögkuti q8. számú telekjegyzőkönyvben 1560 a/i. és 1561 b/i. helyrajzi szám alatt felvett ingatlanokat felperes birtokába és használatába kibocsátani, azon esetre, ha felperes neki a követelt 106 forint összeget megtéríti. Indokok : Maga alperes sem tagadta meg, hogy a kereseti ingatlanok felperes telekkönyvi tulajdonát képezik, azok birtoklása tehát a tulajdonjog természetéből kifolyólag felperest illeti ; ezen birtoklás azonban csak feltételesen volt felperes javára megítélhető, mert két tanúnak egybehangzó vallomásával igazoltatott alperes azon állítása, hogy felperes, a midőn azon ingatlanokat, melyek előzőleg is alperes használatában voltak, megvásárolta, határozottan és ismételten megígérte, hogy alperest azok birtokában nem fogja háborgatni, mig 106 frt követelésére nézve ki nem lesz elégítve ; felperesnek H. Manó és Zs. Amália alperesi tanuk ellen tett kifogása alappal nem bírónak tünt ki ; ennélfogva vallomásukra annyival inkább kellett súlyt fektetni, mert arról, hogy felperes alperesnek 50 forintot igért adni, R. Simon nem kifogásolt tanúnak is van tudomása. Alperes a követelt ingatlanok azonosságát határozottan nem