Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

120 György 1886. évi január 17—18. közti éjjel a községi rendörök által saját lakásában megtámadtatván, bántalmaztatott, innen sze­mélyes szabadságától megfosztva — a rendör-örtanyára kisérte­tett, tovább bántalmaztatott, s hogy ennek folytán szenvedte az orvosi látleletben körülirt testi sértéseket. A bűnösség ezen meg­állapítása után fontos kérdést képez, hogy ezen községi rendörök közül egyénileg s névleg kik mondhatók ki bűnösöknek ? E te­kintetben a kir. tszék B. György sértett hit alatti vallomását fogadta el bizonyítékul, annál inkább, mert a hóban és vérében majdnem eszméletlen állapotban feltalált sértett ugy feltalálása­kor, mint azután, a rendelkező részben névleg megnevezett rend­őröket nevezte meg bántalmazói gyanánt, mint ezt H. Márton, H. Orzse, B. András és B. Márton tanuk és a további eljárás adatai igazolják, s a mint sértett határozottan kivette bántal­mazói sorából Br. Istvánt, mert ez nem bántalmazta, bizonyára nem nevezte volna a marasztalt vádlottak mindenikét bántalmazó gyanánt, ha valóban nem igy volna. A marasztalt vádlottak bűnösségét — a felhozottakon kivül — ama körülmény is igazolja, miszerint daczára, hogy a kérdéses éjjel beismerésük szerint mindnyájan hivatalos őrjáraton voltak,, egyikük sem értesült B. Györgynek az éjjeli csendben nagy zaj­jal történt bántalmaztatásáról — a mi csak ugy volt a kis köz­ségben lehetséges, hogy vádlottak maguk voltak a tettesek. Bizonyítja továbbá vádlottak bűnösségét ama körülmény, hogy az általuk hivatkozott mentő tanuk az igazolni kivánt té­nyeknek épen ellenkezőjét igazolták ; nevezetesen az alibire vo­natkozólag K. Száva és Szt. Draginya tanuk hit alatt vallják, hogy a kérdéses éjjel korcsmájukban a rendőrök egyike sem volt s nem is lehetett. A vádlottak azon állítása pedig, hogy B. György, ha a kér­déses éjjel valóban az őrtanyára kisértetett s bántalmaztatott volna, erről M. Pera és M. Válya b.-földvári lakosoknak kell tudomás­sal birniok, mivel ezek a kérdéses éjjel a rendőri laktanyán esté­től reggelig letartóztatva voltak : megc?áfoltatik ugyanezen mentő tanuk által, mert M. Válya hit alatt vallja, hogy a rendőrség, által soha letartóztatva nem volt ; M. Pera tanú pedi^ azt vallja,, hogy volt ugyan azon időtájban egy éjjel letartóztatva és határo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom