Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

104 rül ki, hogy a sértés egy a fejsze lapjának megfelelő tárgygyal okoztatott. Jóllehet az orvosi véleményből nem tűnik ki határozottan az, vajon a sértés feltétlen halált okozó volt-e, avagy talán az által vált halált okozóvá, hogy a mennyiben V. Ferencz a vizsgálat adatai szerint a cselekmény elkövetésekor nagyon boros állapotban volt, mindazonáltal tekintettel mégis arra, hogy ezen körülmény a beszámításra nézve lényeges különbséget nem tenne, a mennyiben vádlottat az esetben is súlyos testi sértés terhelné annál is inkább, mert vádlott maga beismeri, hogy egyedül ő bántalmazta V. Ferenczet, de meg V. Ferencz a tanuk vallomása szerint azt állította, hogy súlyos sértése vádlott által okoztatott, mit igazol B. Rozi vallomása is — s igy a Btk. 30. §-ába ütköző s a 306. §. szerint minősülő halált okozott súlyos testi sértés bűntettét követte el. Beszámítást kizáró ok: miután, sem ellenállhatlan erő, sem oly fenyegetés nem forog fenn, mely vádlott cselekményének beszámítását kizárná — és súlyosító körülmény nem találtatott. Enyhitö körülményül vétetett vádlott fenyitetlen előéle, fiatal kora, hogy cselekménye elkövetésére az által indíttatott, mert állítása szerint, V. Ferencz nővérén B. Rozin erőszakot akart elkövetni. — Mindezek folytán a Btk. 307. §. második bekezdése alapján a Btk. 91. §. alkalmazásával vádlottat a kiszabott büntetéssel lehetett és kellett sújtani. (1887 decz. 7-én 4060 sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsöbiróság ítéletét hivatalból vizsgálat alá vévén, azt a büntetés kiszabását illetőleg megváltoztatja s vádlottat a Btk. 307. §-ának első bekezdése alapján két évi börtönre itéli. Indokok: Vádlott oly szándékos cselekménynek elkövetésével terheltetvén, a melynek emberi élet esett áldozatul, az ügy a fennálló bűnvádi eljárási gyakorlat értelmében hivatalból volt felülvizsgálandó. Azt, hogy néhai V. Ferencz a vádlottól szenvedett testi bántalmazás következtében halt meg, az eljárás adatai, különösen magának vádlottnak beismerése, a látlelet, bonczjegyzőkönyv és azokra fektetett orvosi vélemények alapján a kir. tábla is kétséget kizárólag bebizonyitottnak találta. A bűncselekmény minősítését illetőleg szintén elfogadta a kir. itélő tábla az elsöbiróság megállapítását, mert arra nézve, hogy vádlottat cselek-