Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

io5 ményében ölésre irányzott szándék vezette volna, minden támpont hiányzik, sőt az ellen szól az a körülmény, hogy vádlott a bántalmazásra a baltának nem élét, hanem fokát illetve lapját használta. Beszámítást kizáró okot a kir. itélő tábla sem látott a jelen bűnesetnél fenforogni, mert habár a vádlottnak mint idősebb nővérnek hivatásában állott is az ifjabb nővérnek szemérme ellen intézett merényletet megakadályozni, mégis tekintve, hogy akkor, a mikor a vádlottat nővére segítségül hivta, V. Ferencz a czélba vett erőszakos nemi közösülésnek kísérleti fokáig sem jutott el, s annál fogva vádlott nővérének szemérmét és személyes szabadságát más alkalmas módon, jelesül a közelben fekvő szülőknek előszólitása által is megoltalmazhatta volna, a jogos védelem mentsége vádlott javára helyt nem foghat. Azt ellenben, hogy vádlott a terhére eső cselekményt erős felindulás uralma alatt követte el, a fenforgó körülmények mellett a kir. itélő tábla is elfogadandónak találta, minthogy azonban a sértett V. Ferencz súlyos bántalmazást sem vádlott, sem pedig nővére ellen el nem követett, a kir. ítélő tábla a büntetés kiszabásánál a Btk. 307. §-ának nem a második, hanem az első bekezdését találta alkalmazhatónak. A büntetés megállapításánál a már felhozott enyhítő körülményeken felül tekintetbe vétetett az is, hogy vádlott nem tarthatta valószínűnek, hogy az általa V. Ferenczen ejtett ütés súlyos következményeket vonhat maga után. (1888 jan. 16. 329.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb bíróság itétetének megváltoztatásával, vádlott az ellene emelt vád alól felmentetik s azonnal szabadon bocsáttatni rendeltetik. Indokok: Tekintve, hogy a bonczvizsgálat eredményére alapított orvos-szakértői vélemény szerint a hashártyalob, mely V. Ferencz halálát közvetlenül okozta, csak legnagyobb valószínűséggel, nem pedig okvetlenül és szükségképen jött külerő behatása folytán létre; s igy nem lévén a vádlott által az elhunyton ejtett ütés s a halált okozott hashártyalob közötti okozati összefüggés perszerüleg megállapítva, vádlott ellen a halált okozott súlyos testi sértés büntette bebizonyitottnak nem tekinthető. De még azon esetben is, ha a fenti határozatlan szakértői véleménynyel a vádbeli cselekmény alanyi tényálladéka megállapítottnak vétetnék is, minthogy a vizsgálat és végtárgyalás eredménye