Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

72 E szerint teljes meggyőződéssel s minden tévedéstől és kényszertől menten irták alá a tanuk is a záradékot, a melynek tartalmát az eddig kifejtettekhez képest nem lehet a valósággal ellenkezőnek tartani. Mindezeknél fogva a másodbiróság ítéletét helyben hagyni kellett — a megítélt hagyomány-összegre nézve a meg nem döntött A. a végrendelet 6. pontja alapján, a késedelmi kamatok tekintetében pedig azért, mert azok ugy, mint kérve voltak, a kereset napjától minden esetben megilletik a hagyományos felperest. 27. 1. Az 1853. évi május z. előtt kelt örökösödési szerződésre alapított utóöröklési igény keletkezésének időpontjául nem az 1854. évi május 1. után elhalálozott örökös (immár örökhagyó) halálának, hanem az örökösödési szerződés keltének napját kell tekinteni. 2. Ehhez képest az utóöröklési igény az ősiségi nyilt parancs 9. §-a értelmében 1853. május i-től számított egy év alatt lett volna per utján érvényesítendő, ennek elmulasztása következtében pedig elenyészett, daczára annak, hogy az örökös (most örökhagyó) akkor még életben volt, és tekintet nélkül arra, hogy az Örökösödési szerződés az ősiségi nyilt parancs 6. §-a értelmében letétetett-e vagy sem. 3. Az ősiségi nyiltparancs 6. §-a nem állapítja meg a letett régi végrendeletek és örökösödési szerződések feltétlen hatályát az által, hogy érvényeseknek nyilvánítja azokat az örökös öröklési képessége tekintetében, a mi nem egymagával az örökösödési joggal és az örökhagyó rendelkezési joga tekintetében, a mi magában még nem egy a végrendelet s örökösödési szerződés hatályával. 4. Ha a végrendelet hátrahagyásával elhunyt örökhagyónak vannak testvérei s ezektől leszármazott rokonai életben, a távolabbi oldalrokonoknak nincs kereseti joguk arra, hogy a végrendeletet külkellékek hiányánál fogva megtámadhassák. (1888. ápr. 5. 6291/87. sz. a.) A kassai kir. törvényszék Barthos Tivadar, később Ambrózy Nándor ügyvéd által képviselt br. B. István, br. B. Sándor, T.