Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

32 T. Jánosnéra vonatkozó része megváltoztattatik, erre nézve a kassai kir. tszék vádhatározata, egyebekben azonban az érintett másodbirósági végzés nem ugyan az abban felhozott indokoknál fogva, hanem azért hagyatik helyben, mert a vizsgálat folyamán semmi adat sem fejlett ki annak bizonyítására, hogy T. Jakabné B. Gáspárnál az okirat megsemmisítésére vonatkozó szándékból jelent volna meg, és hogy T. Jánosnéval e tekintetben egyetértett, vagy annak czélzatairól előre értesítve lett volna. 12. Felhatalmazási bűncselekményeknél a sértettnek, illetőleg felettes hatóságának, mindennemű, oly alakban tett nyilatkozata, mely a bűnvádi eljárás meginditása iránti akaratának és az ez iránti felhivás komoly nyilvánításának tekintendő, felhatalmazza a kir. ügyészt arra, hogy a bűnvádi eljárás megindítását indítványozza. (1887 október 13. 778. sz. a.) A beregszászi kir. tszék becsületsértés vétségével vádolt V. Berkó elleni bűnvádi ügyben itélt: V. Berkó (büntetlen előéletű) szabadon lévő vádlott a V. Benőn elkövetett s a Btk. 261. §-ába ütköző 262. §-a szerint minősülő becsületsértés vétségében vétkesnek kimondatik s ezért a Btk. 262. §-a alapján az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó 3, azaz három havi fogházra s 50 frt pénzbüntetésre ítéltetik, stb. Indokok: A vizsgálat adatai szerint V. Berkó munkácsi lakos portékáját 1884. évi június hó végén azért, mert iparengedély nélkül árult, V. Benő akkori időben volt írnok, mint rendőrileg kiküldött, az utczáról elkoboztatta s a rendőrséghez vitette; vádlott nyomban utána ment a rendőrség hivatalos helyiségébe, s panaszlót sértő kifejezésekkel rablónak «s hogy portékáját elrabolta» szavakkal illette. Tekintve, hogy ezen tényállást a végtárgyalás során vádlott részben az által beismeri, hogy portékája elvétele után felment a városházára s a rendőri hivatalnál követelte azok visszaadását, mivel azok jogtalanul vétettek el tőle, azonban tagadja, mintha ott panaszlót sértő kife-