Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

44 mert a házassági kötelék felbontását, mely a hitvestársi öröklési igény elenyésztét vonja maga utan, maga a felperes kérelmezte az általa indított perbén. Ezen válóperben pedig a két alsóbiróság felperes keresetének helyt adott és ebben agy a felperes, mint férje is megnyugodott, mig a harmadbiróság az alsóbb bírósági Ítéleteket nem változtatta meg, hanem a hozzá hivatalból felterjesztve volt periratokat a férjnek (örökhagyónak) időközben bekövetkezett halála és épen felperesnek beszüntető kérvénye folvtán felülvizsgálatlanul küldte vissza az elsöbirósághoz. Ily körülmények közt felperes részére a hitvestársi öröklési jog meg sem nyílhatott. 21. Tekintve, hogy a végrendeletek külkellékeit szabályozó 1876: XVI. tcz. 21. §-a 1. bekezdésében nem mond egyebet, mint csak azt, hogy közvégrendeletet közjegyző és kir. járásbíróságok előtt az 1874. évi XXXV. tezikkben előirt módon lehet tenni; ez utóbbi közjegyzői törvénynek a másodbirósági ítélet indokolásában idézett 54. §-a d) pontja pedig a végrendeletekre nem is vonatkozik ; tekintve, hogy a közjegyzői törvénynél későbbi 1876: XVI. tcz. 21. $. második bekezdésében sorolja elő azokat, a kik csak közvégrendeletet tehetnek és olyanokul csupán a némákat, siketnémákat és a 18 éven aluli kiskorúakat jelöli meg : a vakokat tehát magánvégrendelet alkotásától nem zárja el. (1887 jan. 27. 4519. sz. a.) A zilahi kir. tszék Veverán József ügyvéd által képviselt K. Mitruné, P. Flóra felperesnek, — Orosz Simon ügyvéd által képviselt B. (iavidáné, P. Teréz alperes elleni, néhai P. Mariucza végrendeletének érvénytelenítése s törvényes örökség iránti rendes perében következő ítéletet hozott: Felperes keresetével elutasittatik, stb. Indokok : A keresethez másolatban csatolt s a hagyatéki iratok közt eredetben feltalálható végrendelet érvénytelenítése felperes által azon okból kérelmeztetik, mivel örökhagyó testszervezeti hiányoknál fogva magánvégrendelkezési képességgel nem birt és azon állítólagos alaki hiánynál fogva, hogy tanuk nem