Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

27 mellett 10 darab részvényt szelvényeikkel együttes kiadásában elmarasztalni. Az alperesi részvénytársulat előadja, hogy az alapszabály 4. § a értelmében jogában állott a kereseti ideiglenes elismervényeket megsemmisíteni és ezek helyett uj részvényeket kibocsátani, mert felperes a «Budapesti Közlöny* czimü hivatalos hirlap és az Újvidéken megjelent «Zasztava» czimü hírlapban a törvényben előirt 30 napi időköz megtartása mellett háromszor a teljesítés befizetésére felhívta s miután felperes az esedékes részletfizetéseket nem teljesítette, a felperesi ideiglenes elismervényeket megsemmisítette és azok helyett 10 db részvényt bocsátott ki és el is adott. Felperes állítása szerint az alperes cselekménye jogellenes, alperes állítása szerint pedig jogos volt s kéri felperes az alperest azon indokból a részvények kiadatásában elmarasztalni, mert az alperes által kiirt befizetés utolsó részlete csakis 1886. márcz. i-vel jár le, míg az alperes megsemmisítése tényét az alapszabályok 4. §-ával igazolni véli. Felperes a per folyamán beismeri ugyan, hogy alperes őt hirlapilag a befizetésre felhívta, de azon felhívást nem ismerheti el, mert Bécsben lakásán az alperes őt személyesen értesíteni tartozott volna. Aperes felek között tehát a véleménykülönbség abban rejlik, hogy felperes külországban tartózkodván, a személyes értesítést szükségesnek tartja, míg alperes alapszabályára támaszkodván, elegendőnek tartotta annak értelmében eljárni és mig felperes azon nézetben van, hogy alperes a felperesi ideiglenes elismervényeket csakis az utolsó részletfizetésre kitűzött záros határidő eltelte után megsemmisíthette, addig alperes azt tenni az első részletfizetésre kitűzött határidő elmulasztásával magát jogosítottnak lenni tartotta. Minthogy pedig az alperesi részvénytársaság annak alapszabálya 4. §-a és a keresk. törv. 170. §a tanúságaként jogosítva nem volt az utolsó részletfizetés esedékessége beállta előtt az általa követett eljárást teljesíteni és a felperesi részvényeket, illetőleg ideiglenes elismervényeket idő előtt megsemmisíteni : ennélfogva felperes keresetének helyt adni kellett, stb. (1886. febr. 1. 3466. sz. a.)