Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)
A budapesti kir. ilélő tábla : A minősítésre és a büntetés megállapítására nézve a felebbezett ítéletet megváltoztatja: vádlottat a szándékos emberölés büntette helyett a Btk. 301. §-ába ütköző és a 306. §. súlya alá eső halált okozott súlyos testi sértés bűntettében mondja ki bűnösnek és az utóbb idézett törvényszakasz alapján 6 évi fegyházra ítéli ; egyebekben, stb. Indokok: Vádlottnak a vizsgálat folyamában 1886. évi ápr. 24-én történt kihallgatása és szembesittetése alkalmával tett ama beismerése alapján, miszerint, a mint megsérelmezett fejéről a vizes rongy leesett, felébredvén, elkeseredettségében és mámoros állapotában ugyanazzal a fejszével, melylyel előző este férje öt megsértette, néhányszor megütötte férjét, kapcsolatban az első fokú ítélet indoklásában felhozottakkal, a kir. itélő tábla is bizonyítottnak találta, hogy B. Jánosra az annak halálát okozta sértéseket vádlott szándékosan megejtette. Azonban mivel vádlottnak az idézett beismerés alkalmával tett az az állítása, miszerint nem tudja, «merre», férjének melyik testrészére tette az. ütéseket, nem csak meg nem czáfolható, sőt emez állítást támogatja B. Mihálynak vallomása, mely szerint a szobában oly sötét volt, hosr csak tapogatás után lehetett volna megtudni, merre feküdt fejjel B. János, és mivel vádlottnak a férje megsérelmezése után támadott viselkedése sem bizonyítja az ölési szándékot, ez utóbbit vádlott ellenében a kir. itélő tábla megállapíthatónak nem találta. A büntetés megállapításánál, szemben az első bírósági ítéletben méltányolt enyhítő körülményekkel, súlyosító tekintetbe vette a kir. itélő tábla azt, hogy a halált okozó súlyos testi sértést férjén követte el, stb. (1886. évi november hó 23-án 36356. szám alatt.) A m. kir. Curia: A kir. itélő táblaitéletének megváltoztatásával az első fokú bíróság ítélete azon részbeli változtatással hagyatik az ott felhozott s alább felsorolt indokoknál fogva helyben, hogy vádlott a mai naptól számítandó 12 évi fegyházra és mellékbüntetésül 10 évi tartamban hivatalvesztésre ítéltetik, stb. Indokok : Tekintve, hogy a kir. itélő tábla Ítéletében az ölési szándék hiányának bizonyításául felhozott azon indok, hogy vádlottnó a férjén ejtett halálos sérelmezést az éj sötétségében követvén el, nem tudhatta, hogy a fejszeütést a főre vagy a test-