Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

124 tanuk vallomása szerint az ö unszolásukra ment ki puszta kézzel a saját feleségét bántalmazó B. István után és ennek kezében vasvilla volt, mit ez magával haza is vitt, vádlott pedig azon ki jelentéssel, miszerint B. István és neje elszaladtak, a nélkül tért vissza, hogy rajta bármi czivódás jeleit észrevették volna, helyben­hagyja. (1886. szept. 21. 20157. sz. a.) A m. kir. Curia : Hivatalból is felülvizsgált jelen bűnvádi ügyben, mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete megváltoztattatik, B. József vádlott a Btk. 306. §. szerint minősülő halált okozott súlyos testi sértés bűntettében mondatik ki bűnösnek s e miatt a 91. §. alkalmazásával 3 évi fegyházra Ítéltetik, stb. Indokok : Az orvosi látlelet, valamint a bonczjegyzökönvy által be van bizonyítva, hogy B. István koponyájának jobb olda­lán tompa eszközzel, nagy erővel oly súlyos ütés intéztetett, hogy az ebből származó sérülés a szakértő orvosok véleménye szerint már magában véve is életveszélyes volt. Állítják továbbá ugyanazon véleményükben az orvosok, hogy a körülirt sérülésből, a megfelelő gyógykezelés hiánya miatt, a megsérültnek agyában tályog fejlődött ki s hogy a bekövetkezett halál közvetlenül a tályog*iak okozata volt: Az ütés keletkezésére vonatkozólag bebizonyítva van a vizs­gálat és végtárgyalás adataival, hogy az B. István ellen azon idő­közlen intéztetett, midőn 1884. decz. 20-án estve mintegy 10—11 óra között az ö testvérbátyja R. József házánál disznótorban volt nejének hazahívása végett B. József háza előtt megjelent és nejének kijövetele után onnan elmenve, mintegy egy negyed órá­val későbben haza érkezett volna. Ez utóbbi körülmény bebizonyitottnak volt elfogadandó az által, hogy B. István maga jött neje után s lármával követelvén annak hazajövetelét, miután neje a disznótor helyiségéből kilépett és férjével találkozott, ez utóbbi őt erős kifakadások között lár­másan megtámadta. Ezen bebizonyított tények kizárják azon egyébként is semmi adat, semmi jelenség és semmiféle legtávo­labbi gyanú által sem támogatott puszta feltevést, hogy B. István már meg lett volna sérülve akkor, midőn vádlott háza elé jött s feleségét a hazamenetelre felhívta; de kizárja ezen körülmény annak feltevését is, hogy vádlott mindezen izgalmas, lármás, sőt

Next

/
Oldalképek
Tartalom