Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)
124 tanuk vallomása szerint az ö unszolásukra ment ki puszta kézzel a saját feleségét bántalmazó B. István után és ennek kezében vasvilla volt, mit ez magával haza is vitt, vádlott pedig azon ki jelentéssel, miszerint B. István és neje elszaladtak, a nélkül tért vissza, hogy rajta bármi czivódás jeleit észrevették volna, helybenhagyja. (1886. szept. 21. 20157. sz. a.) A m. kir. Curia : Hivatalból is felülvizsgált jelen bűnvádi ügyben, mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete megváltoztattatik, B. József vádlott a Btk. 306. §. szerint minősülő halált okozott súlyos testi sértés bűntettében mondatik ki bűnösnek s e miatt a 91. §. alkalmazásával 3 évi fegyházra Ítéltetik, stb. Indokok : Az orvosi látlelet, valamint a bonczjegyzökönvy által be van bizonyítva, hogy B. István koponyájának jobb oldalán tompa eszközzel, nagy erővel oly súlyos ütés intéztetett, hogy az ebből származó sérülés a szakértő orvosok véleménye szerint már magában véve is életveszélyes volt. Állítják továbbá ugyanazon véleményükben az orvosok, hogy a körülirt sérülésből, a megfelelő gyógykezelés hiánya miatt, a megsérültnek agyában tályog fejlődött ki s hogy a bekövetkezett halál közvetlenül a tályog*iak okozata volt: Az ütés keletkezésére vonatkozólag bebizonyítva van a vizsgálat és végtárgyalás adataival, hogy az B. István ellen azon időközlen intéztetett, midőn 1884. decz. 20-án estve mintegy 10—11 óra között az ö testvérbátyja R. József házánál disznótorban volt nejének hazahívása végett B. József háza előtt megjelent és nejének kijövetele után onnan elmenve, mintegy egy negyed órával későbben haza érkezett volna. Ez utóbbi körülmény bebizonyitottnak volt elfogadandó az által, hogy B. István maga jött neje után s lármával követelvén annak hazajövetelét, miután neje a disznótor helyiségéből kilépett és férjével találkozott, ez utóbbi őt erős kifakadások között lármásan megtámadta. Ezen bebizonyított tények kizárják azon egyébként is semmi adat, semmi jelenség és semmiféle legtávolabbi gyanú által sem támogatott puszta feltevést, hogy B. István már meg lett volna sérülve akkor, midőn vádlott háza elé jött s feleségét a hazamenetelre felhívta; de kizárja ezen körülmény annak feltevését is, hogy vádlott mindezen izgalmas, lármás, sőt