Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

64 képező t.-sz.-györgyi 7. sz. tjkvben A + 1—8. sorsz. a. ingatlanoknak J. József nevére irott r/3 részét, továbbá a csertői 62. sz. tjkvben A + 436. hrsz. a. ingatlannak J. József nevén álló fele részét a m. kir. államkincstár tulajdonába átbocsátani, valamint ezen ingatlanok után elvont haszon fejében 175 frt 35 krt megfizetni köteleztessék, elutasittatik, stb. Indokok : Felperest keresetével el kellett utasítani ; mert a hivatalból előszerzett és a perhez XVI. f. sz. a. csatolt hagyatéki ügyiratok, különösen az ujabb hagyatéki eljárásnak alapul szolgáló, a prts 562. §-ához képest az illetékes községi elöljáróság által törvényes illetőségi körében felvett felperes részéről hamisnak vagy szabálytalannak nem is állított, igy a prts 165. §-a alapján teljes bizonyító erővel biró haláleset-felvétel szerint néhai J. Józsefnek törvényes oldalági örökösei maradtak, tehát a szt. korona öröklése az O. B. Ért 18. §-a értelmében a most nevezett örökhagyó után be nem állott, stb. (1884 decz. 19. 5418. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával köteleztetik alperes a néhai J. József hagyatékát képező, a t.-sz.-györgyi 7. sz. tjkvben A + 1—8. sz. 120., 149., 245., 307., 370 , 466. és 536. hrsz. a. felvett */4 teleknek V3 valamint a csertői 62. sz. tjkvben + 1. s 436. hrsz. a. felvett szöllö birtoknak fele részét felperes tulajdonába átbocsátani s ugyanannak részére elvont haszon czimén 143 frt 33 krt... lefizetni. Végre alperes viszonkeresetével elutasittatik. Indokok: A hivatalból csatolt hagyatéki iratokból kitűnvén, hogy néhai J. József végrendelet és törvényes örökös hátrahagyása nélkül halt el; valamint, hogy az 1868: LIV. tczikk 594.. §-ában szabályozott eljárás folyama alatt alperesen kívül a hagyatékra más érdekelt nem jelentkezett; ennélfogva az Ítélet hozatalánál a kereset beadásakor fenállott levén irányadó, a nevezett örökhagyó után maradt örökségre vonatkozó jogviszony csakis a peres felek között képezheti eldöntés illetőleg ... rendes kereset tárgyát. Alperes nyíltan beismeri, hogy ő a J. Józsefnek mostoha fia s igy örökhagyóval vérségi összeköttetésben nem állván : törvényes örökösödési joggal nem bir, de nem ilyennel anyja T. Erzsébet jogán sem; mert a most nevezett az örökhagyó előtt elhalván, hitvestársi örökösödés czimén J. Józsefnek vagyonát meg nem sze-