Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

a zárkába bezáratta és ebben reggeli 8 órától déli 12 óráig el­zárva tartotta : ezeknél és az alsóbbfoku biróságok ítéletében részletezett okoknál fogva a budapesti kir. itélő tábla ítélete helybenhagya­tik, stb. 9­Az 1883: XXV. tcz. 8. §-a szerint: ha a büntető bíróság vádlottat az uzsora vétsége miatt elitélve, Ítéletében sem­misnek nyilvánítja az ügyletet, a megsemmisítés jogkövet­kezményeinek, az idézett 8. §. i. és 2. pontja és végkez­dése értelmében való megállapítása nem a polgári, hanem az eljáró büntető bíróság föladatát képezi. (1886 okt. 12. 2561. sz. a.) A budapesti kir. tszék: Kohn Márk az 1883. évi XXV. tcz. 1. §-ába ütköző uzsora vétségében mondatik ki vétkesnek és ezért egy havi fogházra, 100 frt pénzbüntetésre és egy évi hivatalvesz­tésre Ítéltetik. A hivatkozott törvény 8. §-a értelmében a vagyoni igényeknek megállapítása a polgári peruinak tartatik fen azon egy­idejű kijelentéssel, hogy 1884. jan. i-én kelt, 56 frtról kiállított, 1885. évi jan. 8-án 1120. sz. keresettel beperelt váltón alapuló ügylet semmisnek nyilvánittatik, stb. Indokok: H. Antal panaszolja, hogy 1883. évi július vagy augusztus hóban szorult anyagi helyzetében kölcsönért fordult K. Márkhoz, kitől az általa és P. Ferencz mint forgató aláírásával ellátott 56 frtról kiállított, egy havi lejáratra szóló váltóra 50 frt kölcsönt kapott; lejárván a váltó, miután panaszos a tőkét kifi­zetni nem tudván, uj 50 frtról kiállított váltót adott vádlottnak, melyet ez alkalommal P. Ferencz helyett forgatói minőségben H. Antalné irt alá, lefizetvén egyúttal 6 forintot egy havi kamat fejében ; panaszos H. Antal hat izben kapott ily feltételek mel­lett halasztást, midőn végre panaszos a 144 százalék kamat fizetését megtagadta és a tőkének részletenkinti lefizetésére tett ajánlatot, mit vádlott nemcsak hogy megtagadott, hanem H. Antalt 1884. febr. i-én lejárt 56 frtról kiállított váltó alapján 1885. jan. 8-án 56 frt tőke és járulékai erejéig beperelte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom