Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

255 A budapesti kir. itélö tábla: A kir. tszék ítélete megváltoztattatik és vádlott a Btk. 92. §-ának alkalmazása mellett a Btk. 391. §-ban meghatározott okirathamisitás vétségében bűnösnek mondatik ki, ezért 2 havi fogházra ítéltetik, stb. Indokok: Vádlott a vizsgálat folyamán önként bevallotta, hogy a lólevélen lovának életkorát azon szándékkal javította ki 15 évről 10 évesre, hogy ez által a lovat jobban eladhassa és többet kapjon érte ; tehát a kárositási szándékot beismerte. A lónak fogai annak életkorát a tizedik és az ezt követő években már nem jelzik s a tett már maga igazolja, hogy vádlott is tudta azt, hogy a vevő a 10 évesnek hitt lóért többet hajlandó fizetni, mint a 15 évesért. Minthogy pedig a Btk. 391. §. közokirathamisitást követ el, a ki annak tartalmát megváltoztatás által meghamisítja, akkor is, ha ebből valakire jogsérelem háromolhat, ennélfogva nem jöhet tekintetbe azon körülmény, hogy a lovat a vásárban véletlenül olyan egyén vette meg, a ki azt régebb idő óta ismerte, mert a tett ekkor már elkövetve volt. Minthogy még is jelen esetben kár senkinek sem okoztatott, minthogy vádlott tettét őszintén beismerte és büntetlen előéletű, mindezen annyira nyomatékos körülményeknek figyelembe vételével a Btk. 92. volt alkalmazandó és vádlott az okirathamisitás büntette helyett ennek vétségében volt bűnösnek kimondandó, stb. (1886 márcz. 8. 1821 szám alatt.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítéletének megváltoztatásával az első bíróság ítélete hagyatik helyben. Mert jóllehet a vádlott saját beismerése szerint azért igazította ki a lólevélben az életkort, hogy így majd jobb áron adhassa el lovát; de minthogy lovát a nélkül, hogy ezen kiigazított lólevéllel oly embernek, ki a lovat nem ismerte, megvételre kínálta volna, az azt jól ismerő szomszédjának adta el; megmondván neki, hogy a levélben a kiigazítást ő tette, ennek folytán pedig V. Miló a lovat ennek valódi korát jelző uj levéllel nyeresség mellett adta el s így a vádlott cselekményéből senkire sem háromlott jogsére lem, de nem is háromolhatott: ennélfogva, stb.